zuizuibuonbuon
 member

 REF: 482374
 09/12/2009

             >> xem chủ đề
 


ZZBB cám ơn bạn troioiii -REF: 482358 -Date:09/12/2009 và bạn nakata2009 -REF: 482363 -Date:09/12/2009 đã bày tỏ ý đồng thuận cùng ZZBB trong việc này.

ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 482370
 09/12/2009

             >> xem chủ đề
 
Kính bác Ototot.

Cháu không biết chữ Sở Thú bác dịch ra từ chữ gì trong trang mạng bác đã xem, theo cháu biết ở Việt Nam chữ Sở có từ thời Pháp đô hộ Việt Nam. Thuở ấy, tất cả các cơ quan nhà nước thường được gọi là Sở (tuy chữ Sở (làm) không phải chỉ có ý nghĩa riêng cho cơ quan nhà nước). Ví dụ: Sở Thú, Sở Rác... (nơi đặt cơ quan quản lý thu gom rác).

Như vậy, từ khi người Pháp lập Sở Thú tại Sài Gòn đến bây giờ tiếng gọi Sở Thú chỉ được hiểu là Thảo Cầm Viên.

Bản tin "Ai thích đi chơi Sở Thú, nên đọc tin này!" do bác đưa rất tiếc là có sự ngộ nhận. Tin tức đó chính xác là: Một con hổ được nuôi ở Khu Du lịch Đại Nam, một khu du lịch tư nhân toạ lạc trên địa phận tỉnh Bình Dương nhảy qua hàng rào chuồng cao 4 mét (có tin cao gần 4 mét) trong khi các công nhân của Khu Du Lịch Đại Nam đang dùng xe cần câu thi công gần chuồng.

Hiện nay tại Việt Nam có nhiều loại hình giải trí chứ không như thời còn chiến tranh, Khu Du Lich là một trong các loại hình như thế. Các "Khu Du Lịch" hiện nay trong khẩu ngữ người Việt Nam vẫn không được gọi là Sở Thú.

Cháu nghĩ chắc do bác sống ở nước khác khá lâu nên bác có sự ngộ nhận khi dịch bản tin này. Nhằm để cho tin tức được trung thực, cháu mạn phép nói rõ để người đọc khỏi ngộ nhận.

ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 482352
 09/12/2009

             >> xem chủ đề
 
Copy từ topic Chuyện khó hiểu của Langxet

@ Lkhach.

lkhach thấy NCD này là nơi trang trải tâm tình hay là nơi nói xiên nói xéo chính trị? lkhach có thấy mỗi lần có chuyện tranh chấp ba cái chuyện chính trị thì BQL mệt thế nào không? Và hệ quả là NCD ngày càng thế nào không? Nếu lkhách có chút trách nhiệm thì nên biết ăn nói cho phải, cón nếu lợi dụng topic nào cũng cố gán ghép chính trị thì ZZBB và các bạn của mình sẵn sàng đáp ứng đặc biệt cho lkhách hầu có người đấu láo cho vui.

Ví dụ nhe: Lkhach có biết đứa nào khoe khoang, khoác lác từ bên Vietshare, chuyên dùng mác Bs Việt kiều dụ dỗ các cô hám dola nên bị đánh đuổi hết đường về không?

Ví dụ tiếp: Cs không là đỉnh cao trí tuệ trong kinh tế đâu, nhưng Cs Viet Nam là đỉnh cao trí tuệ trong chiến tranh đó. Chính Cs Việt Nam thắng Mỹ, đánh và đuổi bọn thờ ngoại bang như Lkhach chạy trối chết nên giờ đây lkhach còn uất nghẹn, hận oán mà chẳng biết làm gì hơn là chỗ nào cũng gán ghép cho đỡ uất.

Nói thật, ZZBB chẳng ưa Cs nào cả, nhưng cũng chẳng ưa bọn thua trận rồi ăn nói quàng xiên.

lkhach muốn nói nữa cứ lên tiếng nhe, chìu bạn cho vui, từ văn thơ đến lý luận, thậm chí đến kiểu ăn nói đờ đờ như lkhach chứ chẳng cần lý luận văn chương chi cả. Chìu tất đó. ZZBB chẳng tin cái mac BS dỏm cua Lkhach đâu, Bs được liệt và hàng trí thức nhưng sao ăn nói "cải lương" và chẳng có chút lập luận.


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 482335
 09/12/2009

             >> xem chủ đề
 
@ Lkhach.

lkhach thấy NCD này là nơi trang trải tâm tình hay là nơi nói xiên nói xéo chính trị? lkhach có thấy mỗi lần có chuyện tranh chấp ba cái chuyện chính trị thì BQL mệt thế nào không? Và hệ quả là NCD ngày càng thế nào không? Nếu lkhách có chút trách nhiệm thì nên biết ăn nói cho phải, cón nếu lợi dụng topic nào cũng cố gán ghép chính trị thì ZZBB và các bạn của mình sẵn sàng đáp ứng đặc biệt cho lkhách hầu có người đấu láo cho vui.

Ví dụ nhe: Lkhach có biết đứa nào khoe khoang, khoác lác từ bên Vietshare, chuyên dùng mác Bs Việt kiều dụ dỗ các cô hám dola nên bị đánh đuổi hết đường về không?

Ví dụ tiếp: Cs không là đỉnh cao trí tuệ trong kinh tế đâu, nhưng Cs Viet Nam là đỉnh cao trí tuệ trong chiến tranh đó. Chính Cs Việt Nam thắng Mỹ, đánh và đuổi bọn thờ ngoại bang như Lkhach chạy trối chết nên giờ đây lkhach còn uất nghẹn, hận oán mà chẳng biết làm gì hơn là chỗ nào cũng gán ghép cho đỡ uất.

Nói thật, ZZBB chẳng ưa Cs nào cả, nhưng cũng chẳng ưa bọn thua trận rồi ăn nói quàng xiên.

lkhach muốn nói nữa cứ lên tiếng nhe, chìu bạn cho vui, từ văn thơ đến lý luận, thậm chí đến kiểu ăn nói đờ đờ như lkhach chứ chẳng cần lý luận văn chương chi cả. Chìu tất đó. ZZBB chẳng tin cái mac BS dỏm cua Lkhach đâu, Bs được liệt và hàng trí thức nhưng sao ăn nói "cải lương" và chẳng có chút lập luận.

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 480654
 09/03/2009

             >> xem chủ đề
 
Chào Datinh18.
Đa = nhiều. Tình = tình cảm. Ấy vậy chứ không thể người giàu tình cảm thì gọi là Đa Tình đâu. Có nhiều chữ không thể hiểu theo từng nghĩa rời rạt mà phải theo ngữ cảnh và/hoặc theo tư duy thông thường. Đa tình có ý nói yêu (luyến ái) nhiều người, dễ xúc động với tình yêu (luyến ái) từ nhiều người. Còn dễ xúc động với tâm tình, hoàn cảnh người khác hoặc với thiên nhiên..v..v... thì người ta gọi là Đa Cảm (trong câu hay dùng: Đa sầu đa cảm).

Không hề có ý gì, ZZBB chỉ muốn góp ý kiến của mình về chữ đa tình thuần túy thôi. Chúc mọi người vui.

ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 480436
 09/02/2009

             >> xem chủ đề
 
Chào Macon. Nhiều người kể cả ZZBB được học Photoshop do bác Ototot và Macon hướng dẫn lắm đấy! Trong trường hợp này Macon dùng Pen tool và bác Ototot dùng Select > Color range. Tôi nhận thấy dùng Color range gọn hơn đấy bạn Macon.

Macon chú ý đầu gối phải của người mẫu nhé, do ánh sáng tương phản cao nên thấy nền vải nơi ấy không liền lạc nhau. Vậy Macon dùng công cụ nào giải quyết chỗ ấy đây?

Ủa, Macon là nữ hả. Sorry nhe. Biết vậy để nói năng giữ ý chút. Tính tôi hiếm khi xem lý lịch, chỉ muốn xem bài để trung dung hơn thôi.

Chúc Macon vui nhiều.
ZZBB



 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 480304
 09/01/2009

             >> xem chủ đề
 
Chào Macon. Bạn làm photoshop hay lắm! Nếu bạn cho bóng nhà thờ (các đường thằng từ trên xuống) chao gợn theo gợn nước, hình sẽ thật hơn.

Chúc vui vẻ
ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 479542
 08/29/2009

             >> xem chủ đề
 

Độc tửu nhâm nhi chén chén sầu
Cười cười khóc khóc lệ thành Ngâu
Tiếc tiếc thương thương tình đến muộn
Cũng đang tan tác trước bể dâu

Hoahong99999
*******

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 479325
 08/28/2009

             >> xem chủ đề
 
Gửi nhà văn Phạm Đình Trọng

Xin mạn phép trao đổi với nhà văn đôi điều sau:

Để trao đổi thông tin, mỗi loài đều có một cách riêng, cách trao đổi đó được gọi là ngôn ngữ. Khác với loài vật, ngôn ngữ con người được phát triển theo sự tiến hóa của xã hội. Với loài người hiện nay, ngôn ngữ được thể hiện bằng âm thanh phát ra từ miệng, âm thanh đó được ký hiệu lại bằng chữ viết. Mỗi dân tộc có ngôn ngữ riêng, chữ viết riêng (theo thông thường).

Theo truyền thống và mức độ phát triển mà tùy nơi, tùy người tạo ra cho mình một phong cách bày tỏ riêng được gọi là ngôn phong, văn phong.

Tôi hoàn toàn tán đồng với nhà văn Phạm Đình Trọng ở nhận định sau của ông về ngôn ngữ:

Trích từ phần * ‘Nối sống trụy nạc’ (PĐT)
“Ngôn ngữ hình thành không phải chỉ ở cơ cấu vật chất của cuống họng, không phải chỉ ở cơ chế vận động của cái lưỡi, của răng, môi.”

”Ngôn ngữ còn do nền tảng văn hóa, do con người văn hóa, do cấp độ lịch lãm, tinh tế của tâm hồn, do truyền thống thanh lịch của vùng đất tạo thành.”

Hiện tượng một đất nước nhiều vùng có thổ âm khác nhau không là chuyện lạ. Tại Việt Nam người một số địa phương nói hoàn toàn sai chữ so với chính tả VN. Vì sao vậy? Có thể nhiều lý do mà chỉ những nhà khoa học nghiên cứu thực tiễn mới trả lời hết được. Với ZZBB chỉ có thể nói được rằng đó là là sự quen tai, quen lưỡi lâu ngày.

Cần nhớ rằng một con người đến khi biết nói tương đối rõ tiếng/âm đã phải mất khá nhiều năm. Từ khi sinh ra đứa bé đã lắng tai nghe những âm thanh vô nghĩa với nó từ miệng người lớn; từ từ đứa bé mới nhận ra âm thanh kia, rồi khó khăn lắm mới phát âm theo được, nhưng vẫn chưa rõ âm. Quá trình đó mất cả 3 năm trời. Từ đó đứa bé mới dần dần hiệu chỉnh phát âm sao cho giống với người lớn. Đời này qua đời khác, cái phản xạ phát âm kia thành nếp, nhất là cái nếp đó đã hằn từ thuở lọt lòng.

Có ý kiến cho rằng vì không chịu tập sửa cho đúng giọng nên phát âm không chuẩn.
Tôi xin được đặt câu hỏi cho ý kiến này:
- Bạn là người Việt Nam đã/đang học ngoại ngữ, cụ thể là tiếng Anh/Mỹ)
- Bạn là người Việt Nam sống ở nước Mỹ nhiều năm (có thể 30 năm) (1975 đến nay là 34 năm).

Câu hỏi: Bạn đã phát âm đúng như người Mỹ chưa? (tự trả lời với chính mình)

* Như vậy, việc phát âm không đúng chính tả chẳng liên quan gì đến nhân cách và sự phát triển trí tuệ.
* Ngược lại, dùng lời lẽ thiếu nghiêm túc, phát biểu bừa bãi mới chính là biểu hiện kém trí tuệ.

Ngày xưa, đến Tràng An là một ước mơ của nhiều người bởi phương tiện di chuyển không thuận tiện. Chỉ cần trước đây khoảng trên 50 năm, người dân các tỉnh miền Trung, miền Tây đến được Sài Gòn, hoặc các vùng miền cao đến được Hà Nội là một mơ ước khó đạt. Ngày nay sáng Hà Nội, trưa Sài Gòn, chiều Hà Nội là chuyện khá bình thường.
Do sự phát triển phương tiện vận chuyển và phát triển của các thành phố lớn như Hà Nội, Sài Gòn nên người dân ở các vùng lân cận tìm đến làm ăn, hoặc là sinh sống. Trong đó số người phát âm chữ L = N chỉ chiếm một số ít và không đủ đại diện cho cái gọi là:

Trích phần * Lâu đài trên cát (PĐT)
“Ðiều đó không còn là chuyện nhỏ nữa! Nói ngọng đã trở thành đặc trưng ngôn ngữ người dân sống trên mảnh đất kinh kì ngàn năm văn hiến!”

* Nói như vậy là cố tình mạ lỵ không những người dân sinh sống ở Hà Nội mà còn cố tình bôi nhọ cả người Việt Nam.

- Dẫn dắt từ việc phát âm không chuẩn của một vùng cận Hà Nội, nhà văn Phạm Đình Trọng đã phát biểu những câu như tôi đã trích dẫn là hoàn toàn sai lệch và rất kém trình độ viết nghị luận.
- Đã thế nhà văn Phạm Đình Trọng còn ghi tiêu đề “Ngôn Ngữ Việt” thì khác nào chê rằng dân Việt Nam chúng ta hiện nay dốt nát. (Đây chỉ là phát âm không chuẩn của một vùng nhỏ so toàn nước Việt Nam)

Hãy nghe nhà văn Phạm Đình Trọng nói lời tốt đẹp
“Chỉ quan tâm xây dựng văn hóa vật chất mà không chăm lo bồi đắp giá trị văn hóa phi vật chất là chúng ta đang xây dựng những lâu đài trên cát mà không có cọc móng!

- Xin được hỏi nhà văn Phạm Đình Trọng: Phải chăng ông góp phần bồi đắp giá trị Văn Hóa Phi Vật Chất bằng cách dùng một thiểu số phát âm sai chính tả để mạ lỵ Hà Nội và người dân Hà Nội?

- Đồng thời ông dùng tiêu đề “Ngôn Ngữ Việt” không phù hợp như vậy cũng là bồi đắp Văn Hóa Phi Vật Thể cho Việt Nam?

Tôi không biết nhà văn Phạm Đình Trọng là ai (vì mới nghe danh lần đầu), lại càng không biết ông nhà văn này ở Việt Nam hay nước ngoài. Thế nhưng tôi dám chắc mắt và tóc ông đen (có thể đã bạc), da ông vàng.

Dùng sự phát âm sai chính tả từ một vùng nhỏ để bôi nhọ “Ngôn Ngữ Việt” và người dân Hà Nội thì tôi e rằng nhà văn Phạm Đình Trọng ngộ nhận về nguồn gốc của mình rồi đó.

Trân trọng
ZZBB


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 479252
 08/28/2009

             >> xem chủ đề
 

Chào bạn Anguyen1 và các Bạn.

Tựa “Ngôn Ngữ Việt” không rõ là do bạn Annguyen1 đặt hay tựa bài báo bạn St. Xin nói thật, xem bài báo ai cũng nhận ra “Ngôn Ngữ Việt” chỉ là lớp võ bọc cho nội dung khác. Nói cách khác, tựa “Ngôn Ngữ Việt” chỉ làm đường dẫn đến những “Đường hầm Kim Liên - Đại Cồ Việt”, “bộ phim Thăng Long – Hà Nội” cho đến “bầu cử hình thức”.
Đây chỉ là sự cưỡng ép chủ đề một cách vụng về của một người được gọi là nhà văn có tên Phạm Đình Trọng.

Với tôi, chê hay khen không quan trọng; ủng hộ hay phản đối không quan trọng. Điều quan trọng là dẫn luận và chứng luận sao cho liền lạc, hữu lý để bày tỏ quan điểm mới đáng quan tâm.

Một điều cần báo động là hiện nay văn đàn Việt Nam rất nhiều văn nghệ sỹ. Chẳng phải thế sao? Tỉnh tỉnh, thành thành đều có hội Văn Hóa - Nghệ Thuật. Văn-thi-nhạc sỹ nhiều như thể ra đường là gặp ngay văn-thi-nhạc sỹ, nhưng kiếm đỏ mắt chẳng thấy một tác phẩm văn học xứng tầm với số lượng đó. Có chăng chỉ là xưng danh trên vài trang web để anh khen tôi, tôi khen anh cho vui vẻ. (rất chán!!!). Điều này cũng xảy ra với nhiều nhà văn Việt Nam ở hải ngoại.

Dẫn luận điều này để nói rằng: Khi đọc một điều gì người ta nên nhận định thẳng vào điều đó theo nhận thức của chính mình, đừng nên nhìn vào cái mộc cá nhân nào đó đóng lên hầu sự nhận thức được trung thực hơn vơi chính mình.

Trở lại chữ trong “Ngôn Ngữ Việt”.
Bạn Votinh 001 dẫn chứng khá đầy đủ nên chẳng cần phải bổ sung thêm. Tuy vậy cũng cần nhìn việc cải cách chữ “i/y” ở một góc độ khách quan và tích cực chứ không thể cái gì mà chính quyền Cs Việt Nam làm đều sai.

Ai cũng biết chữ Việt Nam hiện dùng có gốc nhóm chữ Latin, và được chính thức công nhận là do Giáo sỹ người Pháp Alexandro De Rhodes (Alexandro Rhodes) biên soạn cho người Việt Nam vào khoảng giữa thế kỷ 16 (tôi có thể nhớ sai thời điểm), sau đó được các cụ Pétrust Trương Vĩnh Ký, Huỳnh Tịnh Của hiệu chỉnh. Như vậy chữ Việt ngày nay không phải luôn đứng một chỗ mà đã được hệ thống lại không dưới một lần.

Cuộc cải cách chữ viết về “i/y” gần đây thật sự chẳng có gì gọi là cải cách, đó chỉ là hệ thống lại một cách khoa học để tiện phổ cập cho học sinh dễ hiểu lúc nào thì dùng “i” và lúc nào dùng “y”. So ra học sinh lớp một, lớp hai sẽ rất khó nhận ra các chữ “khuyến khích ”, chữ “thùy mị”/“tuyển sinh”/“thi tuyển”…v..v… nên dùng “y & i” thế nào cho đúng. Bên cạnh đó các chữ như “khinh khi”/“chi chít”..v…v… Tôi cho rằng nhìn vào quy tắt chữ viết có sẵn của tiền nhân, người ta thống kê các vị trí của mẫu tự “i & y” để lập ra quy tắt mới như chúng ta đang đề cập.

Khi bàn về chữ viết thiết nghĩ ta cũng nên nhìn về căn/gốc chữ: Những chữ như nước Mỹ. Mỹ thuật, Kỹ thuật, Kỹ niệm có thay đổi “i & y” vẫn không ảnh hưỡng gì đến căn chữ, không ảnh hưỡng âm tiết nên không là vấn đề lớn.

Vấn đề còn lại là các chữ: Tùy/Tụy/Tuy…Tui/Tủi hờn/ … Thủy/Thùy/Thụy… Thui Thủi Ơi/Ôi/Tôi/Thôi/Nôi/Rồi… đen Đủi/Đi/Thi/Thì/Vì… và nhiều trường hợp nữa.

Với các ví dụ nêu trên, chúng ta cũng thấy sau nguyên âm U thường được dùng “y”, tôi nhấn mạnh là thường được dùng “y”, vả lại, tiếng Việt được đánh vần theo cách nối các âm tiết của mẫu tự nên học sinh sẽ dễ nhận ra và ghi nhớ hơn. Phần rắc rối sẽ giảm đi để đưa vào bất quy tắc.

Câu hỏi đặt ra: Thế thì lớp ông cha trước đây làm sao học? Vô lẽ ông cha trước đây thông minh hơn lớp học sinh hiện nay sao?
Xin thưa: Lớp ông cha trước đây có nhiều thời gian và bộ nhớ sử dụng ít hơn các học sinh ngày nay.
Lý do: Lớp ông cha trước đây đâu có xem nhiều chương trình TV; đâu có internet. Mặt khác, lớp ông cha trước đây có được chương trình học nhẹ hơn các học sinh bây giờ vì nhiều nguyên nhân, và được cha mẹ chăm sóc kỹ hơn…

Cũng cần nói rằng không có một phương pháp nào trọn vẹn 100%, do vậy hệ thống sao mà giảm thiểu được cho bộ nhớ mà phổ biến tốt hơn là phương pháp chấp nhận được.

Đó là ZZBB nhìn việc này với cái nhìn khách quan. Riêng bản thân ZZBB vẫn dùng “i & y” như các bạn đã thấy. Sỹ thay vì Sĩ, Mỹ thuật thay vì Mĩ thuật, hữu Lý thay vì hữu Lí (nhí) :))

ZZBB


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 479126
 08/27/2009

             >> xem chủ đề
 
Tôi đọc xong mà chẳng biết bạn annguyen1 thắc mắc điều gì. Bạn annguenn1 có thể nói rõ về thắc mắc của bạn hơn không? Một bài dài với nhiều vấn đề trong nội dung mà bạn không nêu cụ thể bạn thắc mắc gì thì khó đi vào trọng tâm thắc mắc của bạn.

ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 478972
 08/27/2009

             >> xem chủ đề
 

Khi tình yêu chia phôi
Không ai người có lỗi
Khi người yêu xa xôi
Cả hai đều có tội

Khi tinh yêu phai phôi
Ta giật mình hối lỗi
Khi tình yêu xa xôi
Hối hận cũng xong rồi

ZZBB

Góp mấy câu chẳng đầu đuôi cùng bạn Vtanh18

@ Bạn Thangkho198x. Bạn vẫn luôn vui đó nhỉ!
Thăm hỏi bạn đôi câu rồi tôi biến đây.


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 478966
 08/27/2009

             >> xem chủ đề
 

Bóng Thu Sang

Nắng có về theo bước thu sang
Mây trắng về đâu chốn bạt ngàn
Đôi bờ lá rụng, chân chiều mỏi
Con nước đong đầy sóng mênh mang

Ai về chốn cũ hong kỷ niệm
Dáng xưa nào biết ở nơi đâu
Bước chân lữ thứ chừng dã mỏi
Sương trắng tàn phai nhuốm mái đầu

Thôi thế thôi đành… thôi, thế thôi
Trăm năm giấc mộng cũng xa rồi
Trăng phai rụng bến xưa hò hẹn
Một bóng thu vàng, một bóng tôi

ZZBB

Chào chị Sao Thế Nhỉ. Như lời Lão Tôn nói, ZZBB thêm một bài nỉ non vào cho đủ hương vị trong topic của chị nhé.


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 478494
 08/25/2009

             >> xem chủ đề
 
Chào bác Ototot và các bạn. ZZBB là người hút thuốc lá loại nặng nhưng hoan nghênh việc cấm hút thuốc lá, càng cấm gắt bao nhiêu thì càng hoan nghênh bấy nhiêu.

Câu hỏi: Vây sao chưa chịu bỏ thuốc lá? Xin thưa: Tôi đã bỏ thuốc lá cả mấy mươi lần rồi ấy chứ sao chưa bỏ!

ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 478192
 08/24/2009

             >> xem chủ đề
 

Chào chị Sao Thế Nhỉ.

Đứa bị mắng te tua khổ sở vì bị mắng quá nhiều; đứa không bị mắng thì cứ ám ảnh rằng mình là một đứa không ra gì, không ra gì đến độ gia đình cho rằng mình làm mất xe là việc tất nhiên, chẳng có gì lạ đến phải cho là vấn đề.

Câu này ZZBB viết hơi tối nghĩa nên chị SAO không hiểu là phải rồi. ZZBB muốn diễn đạt là đứa không bị mắng đó cho là người nhà mình nghĩ: Thằng đó không làm mất xe mới là chuyện lạ, còn nó làm mất xe thì là việc không ngoài dự kiến của gia đình nên chẳng cần la rầy chi cho phí lời. Ý nghĩa là gia đình vốn không tin tưởng về tính ý của đứa không bị mắng đó.

Cám ơn chị đã tâm sự niềm riêng của chị. ZZBB bây giờ nghe tới chữ yêu là nghe như bị thiếu oxy não.

Chúc chị vui nhé
ZZBB



 

  Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng  : gởi thư  : thay đổi bài  :ý kiến