zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491801
 10/18/2009

             >> xem chủ đề
 

Chào cô hoami.
trước hết phải nói cô tự đáng giá bản thân quá cao.
Để cô biết nhìn lại va đanh giá đúng bản thân, tôi phải nói thật.

- Tôi và cô chưa từng quen nhau.

Cở cô mà nói đã từng tranh luận cùng tôi thì... buồn cười quá.

Cô hỏi tôi đủ điều; hỏi tôi là ai để rồi cô bảo tôi là ai cô không cần biết.
Nói thật, nhắc nhỡ hoặc thậm chí khéo léo hướng dẫn cô biết đọc và hiểu cũng đã mệt rồi. Tranh luận ư? Tôi không biết cô nghĩ tranh luận là gì???

Nick va tên gì gì đó la do cô tự khai ra đấy nhé. Tôi chẳng động đến một cái nick nào cả đấy nhé.

Nếu ăn nói kiểu này mà gọi là tranh luận thì... thiên hạ chắc chẳng còn ai không biết tranh luận!!!

= = = =

Hôm nay hân hạnh được ông lại úp mở bảo HM là Miá Lau, làm HM nhớ lại ngày đầu chập chững vào đây, cũng có kẻ làm bài thơ nói Họa Mi là Miá Lau. Như vậy chúng ta có quen nhau?, có tranh luận phải không ạ?.Thưa ông?. Nhưng ông là ai?, HM cũng chẳng cần biết tới, mà có biết cũng chả quan tâm.

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491780
 10/18/2009

             >> xem chủ đề
 

Trả lời Limonit -REF: 491761 -Date:10/18/2009.

* Thích ai, cảm tình ai, muốn lấy điểm ai - cứ pm riêng. Chỗ đông người dễ làm phiền người khác.

Điều này ZZBB hoàn toàn ủng hộ Limonit câu trên. Limonit nói quá đúng! Chỉ có điều chọn sai đối tượng. Limonit xem lại đi nhé, câu này dùng cho người khác đó.

ZZBB vào để chỉ cho người khác thấy hoami cố tình dẫn đề tài vào ý đồ riêng, mà cách dẫn này sẽ đưa vấn đề thành cuộc chiến trên NCD giống như đã từng xãy ra chuyện Việt Nam - VNCH - Mỹ cách đây hơn một năm. Vậy, người ủng hộ sự khơi màu chiến tranh mới là người cần được ngăn cản. Những ai ngăn chận các hành vi khơi màu chiến tranh như thế đều đáng và nên được hoan nghênh. Ak ngăn chiến tranh không đáng hoan hô sao?

Chừng như bạn đang có điều gì không thoải mái khi ZZBB khen Ak thì phải?
ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491769
 10/18/2009

             >> xem chủ đề
 

@ xamoigoi

Bạn ơi, ZZBB nói cái này nhất định bạn giận đó. Sau này xamoigoi có đọc hay góp ý gì thì cố gắng hiểu chủ đề là gì đã nhé. Nghĩa là hiểu bài viết đang nói gì, trên cơ sở nào, về lãnh vực nào. Nếu thấy không hiểu thì nhờ ai đó chỉ cho hiểu rồi hãy tham gia góp ý! Hiểu được mới góp ý đúng vấn đề được xamoigoi ơi. Còn không hiểu chịu khó học thêm đi nha, có muộn đâu mà, cũng chẳng có gì mắc cở hết á. Chưa hiểu biết thì học chứ có chi đâu.

xamoigoi góp ý gì mà sai chủ đề cả tầm... đại bác. ZZBB chẳng biết VK hay VC dốt hơn, nhưng qua góp ý này của xamoigoi thì có đủ cơ sở khẳng định xamoigoi dốt kinh khủng.

Vây thôi he, nói nhiều nữa xamoigoi lại chẳng hiểu gì thì phí công gõ phím của ZZBB lắm.
= = = = =

xamoigoi -REF: 491767 -Date:10/18/2009
Việt thì cũng có năm bảy thứ Việt , xưa có trăm thứ là Bách Việt .Nay bàn về Việt Kiều thì cũng phải lấy một Việt nào đó ra để so sánh , chứ ai lại so hơn kém giữa người đã định cư lâu đời với kẻ mới đến ,mà tài sản mang theo chỉ là những ác mộng .

- VK dốt hơn VC .So bằng cấp tiến sĩ ...

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491741
 10/18/2009

             >> xem chủ đề
 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491684
 10/18/2009

             >> xem chủ đề
 

"Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam"

Tội cho ông ấy! Người Việt đi nước ngoài cũng đâu co ít, thậm chí đi nhiều nước mà đâu có bị vậy. Tội nghiệp cho ông ấy quá!!!

Nhưng ai nói hoami hót hay? Tự nhiên lạc đề mà bảo hát hay. Sặc nước vì cười đây nè.

Đúng là phải mong hoaimi tiến bộ chứ chào mà tiến gì?!
= = = =

Nhắn M
Nhiều nick dữ a! Đừng tưởng không ai nhận ra nhé. Ép ra nước uống chứ không đùa đâu nhen.

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491681
 10/18/2009

             >> xem chủ đề
 

Thưa bác Ototot.

1. ZZBB không có một bình luận nào về Việt kiều ở nước Mỹ, ZZBB chỉ nói rằng con số thống kê nó lạnh lùng lắm, nó không có cảm tính. ZZBB tin vào Cục KTDS nước Mỹ về bảng thống kê này.

2. ZZBB chỉ nói người ta căn cứ vào con số thống kê lạnh lùng đó và các tiêu chí trong bảng thống kê đó mà đánh giá một cách có cơ sở khoa học.

3. ZZBB xin một lần nữa xác định suy nghĩ của mình:
- "Còn chân lý ư? Mỗi người đều có chân lý của mình về cách nhìn xã hội. Khi ta bác cái chân lý của ai khác thì ta cũng nên bày tỏ và biện dẫn cái chân lý của mình cho người khác thấy, hiểu và đánh giá."

"Riêng ZZBB thì chẳng tin một cá nhân nào có thề đại biểu cho chân lý loài người. Nhưng ZZBB tin bảng thống kê của nước Mỹ."

ZZBB chỉ biết có bấy nhiêu.
= = = = =

ZZBB cũng nhân tiện cám ơn bác Ototot đã cung cấp cho biết thông tin sau:
"Thì ra những Việt kiều này thật đáng thương và cần được cưu mang nhỉ!" (bác Ototot)

Thưa Bác, theo ZZBB nghĩ thì những người đó có phải được cưu mang thì cũng là nước Mỹ cưu mang thôi bác ạ.

Một lần nữa cám ơn Bác đã cung cấp cho thông tin này.

Kính Bác
ZZBB


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491493
 10/18/2009

             >> xem chủ đề
 

Kính chào bác Ototot.

Cám ơn Bác đã có lòng với Việt kiều sống ở đất Mỹ. Thưa Bác, khi nói đến con số thống kê, thường thì người ta chỉ quan tâm mức độ chính xác của nó thế nào; tiếp theo là căn cứ vào các tiêu chí của bảng thông kê. Đó là tất cả cơ sở dữ liệu để phân tích và đánh giá trên cơ sở hoàn toàn khoa học. Con số thống kê nó lạnh lùng lắm!

Còn chân lý ư? Mỗi người đều có chân lý của mình về cách nhìn xã hội. Khi ta bác cái chân lý của ai khác thì ta cũng nên bày tỏ và biện dẫn cái chân lý của mình cho người khác thấy, hiểu và đánh giá.

Riêng ZZBB thì chẳng tin một cá nhân nào có thề đại biểu cho chân lý loài người. Nhưng ZZBB tin bảng thống kê của nước Mỹ.

Kính Bác


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491226
 10/17/2009

             >> xem chủ đề
 

Chào Sao Thế Nhỉ.

Nói cái này cho bực mình chút nha: STN có cái tính hay cãi ngay nếu thấy không hài lòng hoặc thấy chưa đúng. Thậm chí hiểu biết được việc gì, ai đó không tốt mà lên giọng Phật thì cũng nói tung ra luôn. Điều này thành thật góp ý là Sao đừng vậy nữa.

Trên đời này người tốt không thiếu, người xấu cũng chẳng ít. Trong đó, kẻ giả nhân giả nghĩa lại càng sưu tâm nhiều câu tốt đẹp để dùng chứ. Thủ đoạn nào cũng chỉ lửa lòng tin của người khác một thời gian ngắn chứ không thể lừa hoài. Chính vì vậy mà Sao không cần bận tâm kẻ đó, những lời cao đẹp giả dối đó có lừa lòng tin người khác mãi mãi được đâu.

Mọi người vẫn biết câu: KHẨU PHẬT TÂM XÀ đấy chứ.

Về dự án: Đây là dự án riêng của Saothenhi, do vậy chẳng nhất thiết phải thông báo trên DD về việc sử dụng số tiền như thế nào, có chăng đó chỉ là trao đổi cùng các nhà Mạnh Thường Quân. Quan trọng và cần thiết là nên bàn bạc để đi đến đồng thuận với các nhà Mạnh Thường Quân. Trường hợp có sự thay đổi (cho dù nhỏ) cũng nên thông báo và bàn bạc với họ.

Việc thông báo công việc dự án trên DD chỉ là chia sẻ chứ không mang tính công khai báo cáo chi tiêu bởi STN sẽ báo trực tiếp cho các nhà Mạnh Thường Quân. Nhớ rằng đây là dự án riêng, do vậy các nhà Mạnh Thường Quân chấp nhận là ổn thỏa, còn các ý kiến khác chỉ nhằn tham khảo chứ không giá trị quyết định.

Cuối cùng ZZBB muốn nói: nếu bàn bạc được qua pm với các nhà Mạnh Thường Quân thì nên bàn qua pm, hoặc bằng cách nào riêng tư thì tốt hơn.

Khi dự án hoàn tất tốt đẹp, Saothenhi post tất cả lên DD để chia sẻ thì mới thú vị.

Chúc dự án thành công. Chúc các Mạnh Thường Quân hài lòng với sự thực hiện dự án.
ZZBB



 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 491217
 10/16/2009

             >> xem chủ đề
 

Chào SaoThế Nhỉ.
Việc quan trọng hiện nay là dự án riêng của STN đã có nguồn tài trợ từ thành viên NCD là nick Tegieng và nick TTCH. Như vậy STN cứ tiến hành sao cho thật tốt đẹp dự án riêng này của STN là thành công rực rỡ, hà tất phải lời qua tiếng lại cho thêm việc.

Vấn đề là cứu giúp người khốn khổ chứ đâu phải vấn đề là NCTT hay không NCTT.
STN phân biệt được giữa Anhhoanhat và SLH là đủ rồi, đâu cần phải nói thêm Sao ạ. Người khác chẳng nói ra nhưng họ vẫn có những nhận xét riêng ấy chứ.

Nhân đây ZZBB xin bày tỏ lòng trân trọng đến hai nick Tegieng và TTCH đã hỗ trợ dự án tình thương này.

Chúc Saothenhi thực hiên thành công dự án riêng của Sao Thế Nhỉ.
ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 490777
 10/15/2009

             >> xem chủ đề
 

@ doidaukho99

doidaukho99 bẩn như chất bã con người thải ra. Chẳng biết ddk nói ai mừng, nhưng chỉ cần biết vừa qua ddk post bài than van bị lừa tình và tiền lần hai mà chủ yếu là bêu rêu một ai đó. Trong bài đó cũng có người vào an ủi, có người nhận xét ddk ngu, có người nghi ngờ ddk vẽ chuyện. Bây giờ lại post bài và nói như vầy, liệu có biết xấu hổ không? Điều này càng khẳng định nhân cách ddk không ra gì; đồng thời biểu hiện sự vô giáo dục chứ ích chi nhỉ!
Nhân cách như thế; thiếu giáo dục như thế thì trách sao cô gái kia không khinh bỉ mà ra đi.

Chừng như sự văn minh của nước Pháp hóa thừa với một kẻ như ddk. Cảnh tỉnh ddk một lần nữa cho hết tình hết ý chứ chẳng mong chi sự nhận thức đúng đắn ở một kẻ thiếu cả tri thức lẫn nhân cách như ddk.
= = = = =

Không phải là búc thư tuyệt mệnh của mình đâu nhe..
chắc có vài người tưởng là mình nên mừng.. hụt vì nghĩ rằng mình đăng bài viết cảnh giác cản trở việc " làm ăn" của họ.. hi hii ngu gì chết phải khong nè.. cuộc đời vốn đã ngắn ngủi mà..


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 490727
 10/15/2009

             >> xem chủ đề
 

tthanhthanh -REF: 489490 -Date:10/10/2009
"Những kẻ cố tình chia rẽ có hiểu được còn có bao mảnh đời bất hạnh đang cần được giúp đỡ khẩn cấp, sẽ phải chịu thiệt thòi vì thù hằn ích kỷ này?"
......

AI CÓ LÒNG ÍCH KỶ CHIA RẼ XIN ĐỌC CÂU TRÊN ĐỂ SUY NGHĨ. MỘT CÂU NÓI QUÁ GIÁ TRỊ.
Hãy có hướng nhìn về những mảnh đời bất hậnh trước đã các bạn ui.
TT

@ Tthanhthanh.

Thanh thanh ơi, có thể nói điều này Thanhthanh không vui nhưng anh ZZBB nói thật tình.
Biết Thanhthanh luôn có lòng tốt với mọi người vui; muốn DĐ hòa thuận nên thường can gián. Tuy vậy, khi cán gián cũng nên chú ý chút Thanhthanh à. Nick nguoikechuyen là một kẻ không thể tin được. Nick này có ý đồ xấu là nhằm nói khích với mục đích lôi kéo nick STN vào cãi vả cho topic này thêm phần rắc rối. Đó là ý đồ phá hoại chứ đâu xây dựng. May là nick STN bình tỉnh nên chuyện cũng êm.

Lời văn thì vô tội, nhưng một khi nó phát ra từ động cơ xấu thì chớ nên trích lại để kêu gọi mọi người học hỏi, nếu làm vậy thì vô tình biến nó (lời trích) thành lời khiêu khích, nói tức nhau. Từ đó kết quả sẽ là điều ngược lại.

Khi nói cụ thể một ai đó có ý đồ không tốt thì nên xem xét toàn bộ quá trình sự việc. Theo anh ZZBB thì nick nguoikechuyen không có một căn cứ nào để quy chụp nick xuanhop là STN, thế nhưng lại quy chụp công khai. Chỉ ngần ấy cũng đủ thấy tư cách này không nên tin. Một người thật sự hiểu biết, có lòng ủng hộ topic này thì chẳng bao giờ lôi kéo thêm một nick vào cãi vả để sinh thêm chuyện rắc rối. Đúng không Thanhthanh? Lại càng không công khai quy chụp một nick khác một cách hồ đồ.

Anh ZZBB nói như vậy liệu có đủ cơ sở để quy rằng nick nguoikechuyen không đáng tin chưa? Anh cho là thừa căn cứ rồi đó.

Chú ý: Cho rằng STN là nick Xuanhop là quy chụp chứ không chứng cứ, còn câu "một vài nick..." là điều hoàn toàn nêu cụ thể được lại không nêu. Từ đó cho thấy sự chủ tâm nhằm lôi kéo STN vào topic này, còn câu "một vài nick..." chỉ là hỏa mù nhằm che cho ý đồ xấu thôi Thanhthanh ạ.

MIỆNG NÓI TỐT KHÔNG CÓ GÌ ĐẢM BẢO LÀ TÂM CŨNG TỐT. Thế mới có câu KHẨU PHẬT TÂM XÀ.

ZZBB
- - - - - - - - -

nguoikechuyen -REF: 489486 -Date:10/10/2009
Tôi thấy cô Thanh Thanh và các bạn tốt ở đây, đang an ủi động viên, chia buồn, và cùng nhau hướng tới việc từ thiện giúp đỡ những mảnh đời bất hạnh, trong khi đó cô STN và một vài nick cố tình chia rẽ, trong khi cô Thanh Thanh đang cố gắng tiếp nhận sự nhiệt tình của anh Manbuon ủng hộ từ thiện.

Cô không có quyền tẩy chay thành viên ủng hộ từ thiện, nếu cô cho rằng một lũ ngu, thì tôi cũng cúi mình xin cô hãy vì những mảnh đời bất hạnh, xin đừng bao giờ bước vào topic này chia rẽ họat động nhân đạo nữa.

Những kẻ cố tình chia rẽ có hiểu được còn có bao mảnh đời bất hạnh đang cần được giúp đỡ khẩn cấp, sẽ phải chịu thiệt thòi vì thù hằn ích kỷ này? Chỉ những kẻ bất nhân bất nghĩa, mất hết tính người mới nhẫn tâm ngăn cản họat động nhân đạo.


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 490207
 10/13/2009

             >> xem chủ đề
 

@ doidaukho99

Tôi viết những dòng này với mong muốn các bạn đề phòng hành vi lừa đảo của cô Lê thị Minh Hiền tạm trú tại khu dân cư số 5 lô D1, 71 Nguyễn hữu thọ , thành phố đà nẵng
Nguyên trong thời gian qua, thông qua trang web tìm bạn tren mạng, Lê thị Minh Hiền dưới những nickname hết sức chân tình và cảm động, uocmo1hanhphuc, bendoiquanhhiu, moingayla1ngaybuon,Lê thị Thu, chantroitimmh......

... vay muon ngân hàng và gửi về tổng cộng khoảng 15.000 Euros ( tôi còn giư đày đủ chứng từ, biên nhận gửi tiền..)
trong lúc lùa gạt tôi cùng nhiều Việt kiều khác , cô đang làm thủ tục xuất cảnh với nguoi chồng cũng là việt kiều bên Mỹ

Tôi chẳng muốn làm cho bạn thêm đau khổ, nếu là bạn có đau khổ thật. Trên đời "ai nên khôn mà không khốn một lần". Vâng, khốn một lần để khôn là con số ít nhất, tiếc rằng bạn lại khốn đến lần thứ hai bằng topic này.

Nếu bạn chỉ nhằm cảnh báo cho người khác biết để đề phòng thì bạn chẳng cần nói cụ thể tên, địa chỉ (dù là tạm trú) của cô gái kia. Trong những trường hợp như thế này người khôn ngoan chỉ nói một cái tên giả định là A-B gì đó, địa chỉ nhiều lắm cũng chỉ nói chung chung là tên phường, quận/huyện, Tp/tỉnh.

Khi bạn công khai thông báo cụ thề tên và địa chỉ thì đồng nghĩa bạn có đủ chứng lý về mặt luật pháp để buộc tội một người cụ thể. Và bạn cũng nói bạn có đủ giấy tờ biên nhận.

Xin hỏi bạn: Lấy điều gì đảm bảo các chứng từ biên nhận đó là bạn gửi cho cô ấy với lý do như bạn nói. Nếu chứng minh được bạn có thể khởi kiện cô ta. Còn không chứng minh được thì việc đưa tên, địa chỉ cụ thể chỉ nhằm trả thù, bêu rếu cô ta chứ không nhằm cảnh báo cho người khác như tinh thần chủ đề bạn viết.

Còn về mạng. Ở đời thật hay ở mạng đều có kẻ xấu bởi những cái nick trên mạng cũng là đại biểu của người thật ngoài đời. Đừng lý tưởng hóa cái mạng chân thật, mạng là toàn tốt. Điều đó chỉ dối mình và dối người. Ngoài đời để lừa nhau khó hơn trên mạng.

Tạo hóa ban cho loài người điều duy nhất quý giá mà hễ cho đi bao nhiêu lại càng đầy ắp bấy nhiêu ,đó là lòng thương người. tuy nhiên những hành đọng lừa đảo đã dần giết chết từ tâm

Số tiền bạn gửi cho cô ấy là có mục đích riêng như bạn đã tự khai trong bài chủ topic chứ đâu phải từ tâm!

Cho đi nhiều thì đầy ắp nhiều là: Cho đi không vụ lợi, không đánh đổi chứ không giống như bạn nghĩ đâu. Như bạn nghĩ là đầu tư chứ chẳng cho gì cả.

Bạn là người sống ở một đất nước văn minh sao lại có thể hành động như vậy? Giá mà bạn không nêu đích danh và địa chỉ cụ thể cô kia thì người ta dễ tin bạn hơn.

Lời thật hay mất lòng, nhưng phải nói.

ZZBB



 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 488761
 10/08/2009

             >> xem chủ đề
 

Chào bạn Thanhbsysi.
Tôi rất có tình cảm với những ai biết tôn trọng ngôn ngữ, chữ viết của đất nước, dân tộc bản thân. Bạn là người Việt nên có sự tìm tòi về chữ Việt là điều đáng trân trọng. Tuy vậy, việc tìm hiểu và học hỏi chữ Việt hay bất cứ chữ của nước nào cũng nên tham khảo sách giáo khoa bởi đó là điều cơ bản nhất.

Với bài viết của Gs. Đào Ngọc Đệ này thì không sai lỗi chính tả nhưng sai về ngữ pháp một cách thậm tệ. Tôi cho rằng nếu có thời gian để viết, đặc biệt viết trên trang web thì chẳng ai sai lỗi chính tả cả. Tôi cho rằng bài viết này của Gs. Đào Ngọc Đệ cũng được viết với một cuốn từ điển kèm theo như Lạc Việt (Lạc Việt diationary software chẳng hạn).

Bạn Thanhbsysi, có lẽ bạn cho rằng tôi quá lời khi nói như vậy? Không đâu! Tôi căn cứ vào chính bài viết này của GS. Đào Ngọc Đệ mà bạn đã copy and paste và nhận ra vô số lỗi các dấu chấm câu cực kỳ "hồn nhiên" của Gs. Đệ. Ở cảm nhận trước tôi chỉ nêu hai dấu chấm câu đại biểu cho một "đoàn hùng binh" dấu chấm sai trong bài đấy thôi.

Gs. Đệ nói khá gay gắt với Hs. Sv. sai chính tả, đồng thời ông cũng xác nhận "Nhà trường là nơi dạy chữ cho học sinh... Giáo viên và học sinh không được sai lỗi chính tả". Ông nói thì thế nhưng bản thân lại tự cho phép mình sai về ngữ pháp một cách thậm tệ, đó là các dấu chấm câu.

Xin nói rằng: Tôi chẳng quen biết với Gs. Đào Ngọc Đệ, lại càng chẳng xưng danh xưng nghề nhưng thấy Gs. Đệ xưng là người chấm môn văn cho học sinh. Một Gs môn văn mà sai văn phạm tệ hại đến thế mà lại đi nặng lời với người sai khác thì càng gây sự tin tưởng cho người đọc về khả năng tiếng Việt của Gs. Đệ. Điều đó là một tai hại cho những ai muốn học hỏi, củng cố tiếng/chữ Việt cho mình. Tôi lên tiếng là vì lý do đó.

Học theo Gs Đệ: Thầy đã thế mà trò được thế thì đã là một may mắn quá rồi! Còn chi mà trách móc kia chứ!

ZZBB

 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 487966
 10/04/2009

             >> xem chủ đề
 

"Sai chính tả là vi phạm chuẩn mực ngôn ngữ. Nó chứng tỏ sự thiếu hụt tri thức văn hoá của người viết. Viết sai chính tả làm giảm hiệu quả thông tin, nhiều khi làm người đọc hiểu sai ý định của người viết và gây phản cảm khi tiếp nhận văn bản.Nhà trường là nơi dạy người, dạy chữ; do đó giáo viên và học sinh, sinh viên không thể viết sai chính tả."”

Bác Đào Ngọc Đệ nói quá phải!!! Nhưng tôi không biết cái dấu phẩy trong câu dưới đây có sai không nữa? Sai chính tả là điều không hay vì có nhiều khả năng gây hiểu nhầm, nhưng sai dấu chấm, dấu phẩy... trong câu thì nguy hiểm kinh khủng!!

... Người viết sai chính tả, không chỉ là học sinh, sinh viên,…
Dấu phẩy này (tô đậm, kế trên) theo ZZBB là không nên có. Phẩy sau chữ “tả” là không chính xác, nhất là đã có chữ "Người" làm chủ từ cho mệnh đề này.

“….Cho đến nay, thì bệnh sai chính tả đang trở thành căn bệnh trầm trọng trong nhà trường, từ cấp tiểu học, đến bậc đại học và cả sau đại học! Người viết sai chính tả, không chỉ là học sinh, sinh viên, mà còn là giáo viên PT và giảng viên ở các trường ĐH.

*******

… không thể chấp nhận; nhưng không ít sinh viên các khoa KHXH & NV, …
Dấu chấm phẩy trong câu này còn sai tệ hại! Đã có chữ “nhưng” thì chỉ nên là dấu phẩy hoặc không dấu. Còn nếu không có chữ nhưng thì nên là một dấu chấm bởi mệnh đề đã chấm dứt và chuyển qua mệnh đề diễn đạt bổ sung cho đoạn văn này.

Sinh viên các trường ĐH-CĐ nói chung viết sai chính tả đã là điều không thể chấp nhận; nhưng không ít sinh viên các khoa KHXH & NV, trong đó có cả khoa Ngữ văn, khoa Báo chí cũng rất... "hồn nhiên" viết sai chính tả.

Ôi chao, cái chính tả này cũng rất “hồn nhiên”!!!

ZZBB


 

 zuizuibuonbuon
 member

 REF: 487869
 10/04/2009

             >> xem chủ đề
 

Chào Nhóm Bạn Nguyễn Hồng Công.

Mấy hôm nay nhìn thấy topic này nhưng ZZBB chẳng buồn đọc. Xin lỗi là nói thật "quá ngưỡng".
Thật ra ZZBB cũng cho rằng đây lại một sự lợi dung tên Nguyễn Hồng Công để làm duyên cho bản thân. Chắc là cũng một hay hai "cô tiên" lợi dụng các em khó khăn làm nền trong đêm cho bản thân thêm màu sắc đây chứ gì!!! Lại phung phí tiền người khác mua đủ thứ rực rỡ cho mình đây chứ gì!!!

Nghĩ thế nhưng rồi chợt nghĩ lại: Ủa, những kẻ ấy thì thường khua chiêng đánh trống kiểu "quảng cáo mãi võ Cao đơn hoàn tán" chứ sao mà yên ắng đến thế?

Nhắc việc này làm ZZBB lại nhớ lúc Hồng Công ra đi ZZBB có gửi lời phân ưu trong một topic của cô Dáng Đẹp. Ây thế mà sau đó lại có topic kêu gọi vào chia buồn. Kệ, xem qua xem sao?
Xem xong thấy mới thấy kỳ kỳ: Đám cưới phải mời chứ đám ma cũng phát động chiến dịch mời chia buồn sao kìa??!! Suy nghĩ mãi, hay là có hai cô Hồng Công cùng chết??? Lẽ đâu cùng một diễn đàn mà một topic thông tin cho bạn bè biết và chia buồn chưa đủ sao? Còn nếu tiếc thương thì cứ post topic tiếc thương rồi tự khắc ai muốn chia buồn thi chia chứ sao phải kêu gọi, vận động như bầu cử thế ha? Tự nhiên thấy thương cho cô Hồng Công quá!!! Ôi dzào... giống cạnh tranh thương mại quá!!!

Bây giờ xem topic này của Dáng Đẹp mới thấy đúng là vì ước nguyện của Hồng Công. Công việc tiến hành lặng lẽ mà chỉnh chu; Kết quả thuyết phục.

Lại xem qua những Cn, trong đó có cả những thắc mắc cũng được hồi đáp rất lịch sự. Chả bù có lần ZZBB vào một topic từ thiện nọ để góp ý, góp ý cả hai chiều trên tinh thần xây dựng chư không phải một chiều. Ấy thế mà nhận ngay thái độ... (ái chà, nói ra thấy xấu hổ giúp cho họ).

Đúng là người có tâm, được thừa hưởng sự giáo đục tốt quả có khác kẻ hợm hĩnh mà dốt nát!

Ngưỡng mộ các bạn nên góp ít dòng. Đang nghĩ không biết nên gửi vào topic này điều chi để gọi là tán dương những con người có Tâm, có Hiểu Biết đây?

Trân trọng
ZZBB



 

  Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng  : gởi thư  : thay đổi bài  :ý kiến