Vietnamese Single Network > Forum VietnamViệt ngữ, lịch sử, văn hóa >Đổi tù lấy vũ khí: Cuộc mặc cả ô nhục của đảng CSVN

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Việt ngữ, lịch sử, văn hóa >> Đổi tù lấy vũ khí: Cuộc mặc cả ô nhục của đảng CSVN

hatlinh
member

ID 78498
08/01/2014

Đổi tù lấy vũ khí: Cuộc mặc cả ô nhục của đảng CSVN

Mời Cả Nhà đọc bản tin mới nhất ở phần góp ý, xin cám ơn.
--

Việt Nam bị chỉ trích 'vi phạm tự do tôn giáo nghiêm trọng'

Giới chức Liên Hiệp Quốc đang thực hiện công tác tìm hiểu sự thực tại Việt Nam, ông Heiner Bielefeldt, nói rằng những vụ vi phạm nghiêm trọng về tự do tôn giáo hay tín ngưỡng là “một thực tế” ở Việt Nam. Từ Hà Nội, thông tín viên Marianne Brown gửi về bài tường thuật sau đây

Báo cáo viên Ðặc biệt của Liên Hiệp Quốc về tự do tôn giáo, ông Heiner Bielefeldt nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo ở Hà Nội:

“Tôi là nhân chứng của một số hành vi, mà tôi không muốn kể ra chi tiết ở đây, về sự hăm dọa, sách nhiễu và theo dõi các cuộc nói chuyện riêng tư.”

Các cuộc họp ở Việt Nam của các nhóm tôn giáo phải được đăng ký với chính quyền. Hiện có khoảng một chục tôn giáo được thừa nhận, với 37 tổ chức chi nhánh, so với 34 tổ chức vào năm 2010.

Theo ông Bielefeldt, các vụ vi phạm tự do tôn giáo đặc biệt ảnh hưởng tới các nhóm độc lập của các Phật tử, kể cả những người theo đạo Hòa Hảo, cũng như Cao Ðài, một số cộng đồng Cơ đốc giáo và những người hoạt động trong Giáo hội Thiên chúa giáo.

Tuy nhiên, ngay cả những người thuộc các tổ chức được chính phủ cho phép cũng báo cáo có vấn đề.

Ông Bielefeldt nói: “Chẳng hạn, các thành viên của các cộng đồng trong Mặt trận Tổ quốc dường như biết tổng quát về các vụ việc, một số biết chung về những vấn đề khó khăn, có liên quan đến tự do tôn giáo hay tín ngưỡng ở Việt Nam.”

Ông Bielefeldt nói có lý do để lạc quan. Ông hy vọng chính phủ sẽ dùng các luật lệ sắp tới về các vấn đề tôn giáo để làm cho các nguyên tắc và tập tục phù hợp hơn hơn với quyền tự do tôn giáo hay tín ngưỡng của tất cả mọi người.

Ông cho biết cũng đã có tiến bộ trong không gian dành cho việc thực thi tôn giáo trong mấy năm vừa qua.

Ðại diện Bộ Ngoại giao, ông Phạm Hải Anh, nói tại cuộc họp báo rằng nước chủ nhà “có trách nhiệm bảo đảm an toàn và an ninh cho Báo cáo viên Ðặc biệt.”

Ông Phạm Hải Anh nói có thể đã có sự hiểu lầm phần nào về các vụ bị cho là vi phạm.

Tuy nhiên, ông Bielefeldt đáp lại rằng ông không thấy “thuyết phục mà coi đây chỉ là sự hiểu lầm.”

Ông Bielefeldt là Giáo sư về Nhân quyền và Chính sự Nhân quyền tại trường Ðại học Erlangen-Nurnberg ở Ðức. Ông sẽ trình bày báo cáo chính thức lên khóa họp thứ 28 của Hội đồng Nhân quyền vào tháng 3 năm 2015.

Trong báo cáo gần đây nhất về tự do tôn giáo, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói Việt Nam đã đạt được một vài tiến bộ, nhưng vẫn còn hạn chế các quyền tự do tôn giáo.

VOA

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

hatlinh
member

REF: 681152
08/01/2014

WikiLeaks:Trương Tấn Sang,Nguyễn Tấn Dũng,Lê Đức Thúy,Nông Đức Mạnh xuất hiện vụ hối lộ tiền polymer

WikiLeaks: Tên của Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Lê Đức Thúy và Nông Đức Mạnh xuất hiện trong vụ hối lộ tiền polymer

LTS: Trong danh sách mà tòa Úc đề cập đến cấm đưa tên có liên quan tới vụ hối lộ tiền polymer có những nhân vật sau đây từ Việt Nam:

- Trương Tấn Sang, Chủ tịch nước Việt Nam (từ năm 2011);
- Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Việt Nam (từ năm 2006);
- Lê Đức Thúy, cựu Chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn Tài chính Quốc Gia (từ 2007-2011) và cựu Thống đốc Ngân Hàng Trung Ương Việt Nam (1999 - 2007); và
- Nông Đức Mạnh, cựu Tổng bí thư Đảng CSVN (2001 - 2011).

Úc cấm báo cáo các trường hợp hối lộ đa quốc gia liên quan đến Malaysia, Indonesia và Việt Nam

Ngày 29 tháng Bảy năm 2014, WikiLeaks công bố một lệnh kiểm duyệt chưa từng có của Úc liên quan đến vụ hối lộ nhiều triệu đô-la, trong đó nói rõ tên tuổi của một số vị lãnh đạo - cả tiền nhiệm và đương nhiệm - của Indonesia, Malaysia và Việt Nam, cùng với người thân và các quan chức cao cấp khác. Lệnh siêu cấp này lấy cớ "an ninh quốc gia" để ngăn cản bất kỳ ai đưa tin về sự việc, nhằm "tránh thiệt hại cho các quan hệ quốc tế của Úc". Mệnh lệnh bịt miệng do tòa đưa ra này là kết quả của bản cáo trạng bí mật ngày 19/7/2014 liên quan đến 7 viên chức cao cấp của một chi nhánh của ngân hàng Trung Ương Úc, Ngân hàng Dự Trữ Úc (RBA). Vụ tham nhũng với cáo buộc dụ dỗ nhiều triệu đô la được thực hiện bởi các đại lý của công ty Securency và Note Printing Australia, những chi nhánh của RBA, để đảm bảo Úc dành được hợp đồng phát hành tiền polymer cho chính phủ Malaysia, Indonesia, Việt Nam và một số quốc gia khác.

Lệnh kiểm duyệt này liệt kê 17 cá nhân, trong đó bao gồm "tất cả Thủ tướng tiền nhiệm và đương nhiệm của Malaysia", "Trương Tấn Sang, hiện là Chủ tịch nước Việt Nam", "Súilo Bambang Yudhovono (còn gọi là SBY), Tổng thống đương nhiệm của Indonesia (từ năm 2004)", "Megawati Sukarnoputri (còn được gọi là Mega), cựu tổng thống Indonesia (2001-2004) và lãnh đạo hiện tại của đảng chính trị PDI-P" và 14 quan chức cấp cao và người thân khác từ các quốc gia, những người này đặc biệt không thể bị nêu tên trong quá trình điều tra tham nhũng.

Tài liệu này cũng đặc biệt cấm công bố chính bản thân nó, cùng với một bản tuyên thệ được đưa ra vào tháng trước của ông Gillian Bird, người đại diện cho Úc tại ASEAN, và gần đây mới được bổ nhiệm làm Đại diện Thường trực của Úc tại Liên Hiệp Quốc. Lệnh bịt miệng đã che dấu một cách hiệu quả toàn bộ vụ án hối lộ cấp cao ở Úc cũng như trong khu vực.

Một lệnh bịt miệng tương tự như thế này được biết đến lần cuối cùng vào năm 1995, và liên quan đến hoạt động gián điệp tình báo giữa Mỹ và Úc nhắm vào Đại sứ quán Trung Quốc tại Canberra.

Ông Julian Assange, người xuất bản WikiLeaks, cho biết về lệnh kiểm duyệt:

"Lệnh cấm này là lệnh tồi tệ nhất từ trước đến nay. Với nó, chính phủ Úc đã không chỉ bịt miệng báo chí Úc, mà còn bịt mắt cả công chúng Úc. Đây không chỉ là vấn đề chính phủ Úc thất bại trong việc đưa một vụ án tham nhũng quốc tế ra trước công luận như nó xứng đáng phải thế. Bộ trưởng Ngoại Giao Julie Bishop phải giải thích tại sao bà lại đe dọa mỗi người dân Úc bằng bản án tù để nhằm che dấu một vụ bê bối tham nhũng đáng xấu hổ có liên quan đến chính phủ Úc."

"Khái niệm về "an ninh quốc gia" không phải để làm tấm mền che đậy những cáo buộc tham nhũng nghiêm trọng liên quan đến các quan chức chính phủ, ở Úc hay ở đâu cũng thế. Đây là vì lợi ích chung của cộng đồng mà báo chí phải có quyền đưa tin về vụ việc này, trong đó có liên quan đến công ty con của ngân hàng Trung ương Úc. Ai là người môi giới giao dịch này, và chúng ta đã môi giới họ ở cấp quốc gia? Điều tra tham nhũng và lệnh kiểm duyệt thông tin với lý do "an ninh quốc gia" là hai thứ không thể đi đôi với nhau. Thật là mỉa mai khi Tony Abbott đã đem những điều tồi tệ nhất của "giá trị Châu Á" tới Úc".

Nguyễn Công Huân lược dịch
WikiLeaks
Theo Dân Luận

Nguồn: Australia bans reporting of multi-nation corruption case involving Malaysia, Indonesia and Vietnam - WikiLeaks

hoami09
member

REF: 681191
08/02/2014

chuyện xưa như trái đất , ko hối lộ thì quan chức VN sao mà giàu được chứ ???

Cái vụ này ko ai dám đứng hạng nhứt , chỉ có VN hãnh diện đoạt giải tham nhũng nhất thế giới mà thôi , quá hãnh diện lun

hatlinh
member

REF: 681283
08/03/2014

Đảng giả dối, nhưng bỏ Đảng tôi sẽ làm gì?

Kính thưa Bác Quốc Doanh,

Hồi 1975, bác đã được tham gia vào hàng ngũ “tiếp thu” của Đảng, chắc hẳn bác đã trên 60 tuổi.

Đọc bài của bác tôi thấy chua xót quá. Tôi là một người sinh sau 1975, nhưng lại có hơn một chục năm tuổi Đảng, nghĩa là cũng là dạng ưu tú, trung kiên theo quan điểm của Tổ chức Đảng.

Có thể nói, ngày tôi vào Đảng với một niềm tin và tự hào mãnh liệt bao nhiêu thì ngày hôm nay, tôi chán ghét và khinh bỉ Đảng viên, khinh bỉ tổ chức Đảng bấy nhiêu, mà trớ trêu thay, tôi khinh bỉ cái mà tôi vẫn còn vấn vít.

Đảng là một cỗ máy giả dối khổng lồ, hàng ngày, những vị chức sắc Đảng có thể nói ra rả về Chủ nghĩa Mác Lênin, về tư tưởng Hồ Chí Minh, về cái gọi là chí công, vô tư nhưng chiều về vẫn ăn nhậu phủ phê, vẫn chơi gái, tiền hối lộ vẫn nhận. Đến mức, bây giờ, không còn ai bất ngờ khi nghe thông tin quan này, tướng tá kia giàu sụ. Giả dối nhất đối với từng Đảng viên Cộng sản là hàng năm, vào kì nhận xét cuối năm, ai cũng “lập trường tư tưởng vững vàng, kiên định theo chủ nghĩa Mác Lê, tư tưởng Hồ Chí Minh”. Trong khi đó, ai cũng biết thừa từ ông Hồ đến ông Mao đều là thứ dâm tặc, Lê Duẩn cướp vợ người, Phạm Văn Đồng bán nước v.v và v.v...

Đéo mẹ. Giả dối không chịu được.

Càng giả dối thì sợ bị phát hiện, Đảng càng sử dụng công cụ hành chính và cả hình sự để áp chế và đe nẹt Đảng viên cũng như toàn dân Việt Nam.

Nhưng tôi phải làm gì đây? Từ bỏ Đảng ư? Đó sẽ là tiếng sét đối với tổ chức Đảng. Cha mẹ tôi sẽ bị chê trách vì có một thằng con vô tổ chức, vô kỉ luật, các anh chị em tôi sẽ trách tôi làm ảnh hưởng đến tiền đồ của họ.

Bỏ Đảng tôi sẽ làm gì? Tham gia đám dân chủ lộn xộn ư? Chưa có ai đủ sức thuyết phục để tôi dấn thân vào sự nghiệp dân chủ. Dân chủ để có sự lộn xộn như Thái Lan, Lybia ư? Mà có ai đoán chắc Đảng viên cộng sản sẽ không bị áp bức, trả thù như cái cách mà họ đã làm đối với phe thua trận.

Những người cộng sản đã thắng vì họ có dũng khí khi dám đương đầu với cả một hệ thống chính trị thuộc địa, luôn đặt Đảng Cộng sản ngoài vùng pháp luật. Nhưng khi chiến thắng rồi, cái tổ chức này ngày càng kiêu ngạo và càng ngày càng suy thoái. Chuyện đó rất bình thường. Ở một nước đa đảng đa nguyên thì lòng dân sẽ đo lường mức độ tín nhiệm của nó.

Như thế, Đảng, Đảng viên và bản thân tôi đang ngụp lặn trong dòng nước bẩn, cố bám lấy cái thân gỗ mục nát chắc chắn sẽ tan rã vì không biết cái chờ đợi chúng tôi là gì, một chiếc phao cứu sinh hay một chiếc thuyền đầy hải tặc hoặc đơn giản hơn, một con cá sấu đói đang rình mồi?

Mọi người có thể nói tôi hèn nhát. Vì đâu phải ai sinh ra cũng có dũng khí, nếu ai cũng có dũng khí thì trên đời này làm gì có anh hùng. Mọi người có thể nói tôi là một kẻ cơ hội. Nhưng liệu có sai không khi tôi chọn một hướng đi tốt nhất cho mình.

Những ai chê chúng tôi là hèn nhát. Hãy chứng minh mình là người dũng cảm đi đã?

Những ai phỉ báng chúng tôi là cơ hội, hãy cho chúng tôi thấy mọi người dấn thân như thế nào?

Trần Chấn

(Dân luận)

hatlinh
member

REF: 681343
08/04/2014

Chủ tịch Trương Tấn Sang bị Wikileaks tố cáo ăn hối lộ bạc triêu đô la.

David Chaikin, thuộc đại học thương mại Sydney tuyên bố trên đài truyền hình Úc ABC cũng trong năm qua „Đây là vụ tham nhũng tồi tệ nhất trong lịch sử Úc. Việc này không chỉ liên quan đến số tiền mà còn cho thấy sự bất lực của các cơ quan danh tiếng của quốc gia“.
Những vụ kinh doanh của các nhà in tiền Úc
Willi Germund (Frankfurter Rundschau *)
Bản dịch của Vũ Huyên ("Diễn Đàn Việt Nam 21“)

Chủ tịch Trương Tấn Sang. Photo courtesy: Chủ tịch Trương Tấn Sang

02/08/2014 (Diễn Đàn Việt Nam 21) - Nhờ Wikileaks mà thế giới biết được một vụ tham nhũng hàng triệu đô la tại Á châu. 17 quan chức cao cấp ở Úc, Việt Nam, Mã Lai và Nam Dương đã nhận rất nhiều tiền hối lộ. Trong số đó có Trương Tấn Sang, chủ tịch nhà nước Việt nam, thủ tướng Mã Lai Najib Razak, tổng thống Nam Dương Susilo Bambang Yudhoyono và cựu nữ tổng thống Magawati Sukamoputri. Những nhân vật này đã được doanh nghiệp in tiền tệ „Note Printing Australia and Securency” (NPAS) thuộc Ngân hàng dự trữ Úc đút lót trong thời gian từ 2001 đến 2011 để bẻ gẫy thế thượng phong của công ty Đức Giesecke & Devrient ở Munich hầu dễ dàng nhận được hợp đồng in tiền ở Á châu.

Thế giới chỉ biết tin này khi Wikileaks vào ngày 29/07/2014 vừa qua đã công bố lệnh của một tòa án ở Melbourne (Úc). Theo đó ngày 19/06/2014 một thẩm phán ở đây đã phán quyết theo đơn của bộ ngoại thương – thương mại cấm mọi tường thuật về vụ tham nhũng và sử phạt nếu phổ biến lệnh cấm. Lý do: chi tiết về vụ hối lộ và những viên chức trách nhiệm trong Ngân hàng trung ương sẽ là mối đe dọa an ninh quốc gia và các quan hệ quốc tế.

Nhờ Wikileaks truyền thông Úc mới mạnh bạo đưa tin và qua Internet, thế giới biết thêm các chi tiết bẩn thỉu. Tuy nhiên, một công dân ở Úc nếu chuyển bằng E-Mail hay SMS đường link dẫn đến bài báo về đề tài này có thể bị phạt.

In tiền tệ là một thị trường kiếm tiền bạc tỉ: Công ty Giesecke & Devrient ở Munich (München), Đức, đã đạt doanh thu khoảng 2 tỉ đô la trong năm 2013. Tiền mới của A Phú Hãn phát xuất từ nhà in này. Là thị trường dễ kiếm tiền nên nhiều công ty, kể cả các doanh nghiệp in tiền của Úc đều muồn tham gia ăn phần, Úc đã muốn in tiền cho Irak trong thời gian Saddam Hussein cầm quyền dù nước này bị cấm vận.

Một lái buôn vũ khí làm trung gian

Các cuộc trung gian mua vũ khí rất thành công ở Mã Lai. Một lái buôn vũ khí tên là Abdul Kayam đã nhận hoa hồng một triệu đô la nhờ móc nối đối tác. Brian Hood, „Bí thư công ty“ (một loại tư vấn pháp luật), nằm trong ban điều hành của NPAS từ 2004 đến 2008 đã tố giác trước dư luận việc này vào năm 2013.

Hood đã phản bác sự cam đoan vô tội của ban chấp hành ngân hàng trung ương tuyên bố rằng họ chỉ biết đến vụ bê bối hối lộ qua các tường thuật của giới truyền thông. "Người thổi còi" (**) Hood khẳng định ban chấp hành đã được thông báo từ năm 2007 nhưng chẳng có biện pháp gì.

David Chaikin, thuộc đại học thương mại Sydney tuyên bố trên đài truyền hình Úc ABC cũng trong năm qua „Đây là vụ tham nhũng tồi tệ nhất trong lịch sử Úc. Việc này không chỉ liên quan đến số tiền mà còn cho thấy sự bất lực của các cơ quan danh tiếng của quốc gia“.

Lệnh cấm ngày 19/06 dường như chỉ tạo phản ứng ngược. Nhiều người Úc tin chắc rằng phán quyết của tòa chỉ nhằm đặc biệt bảo vệ nhóm chính trị gia chung quanh thủ tướng Tony Abbott vốn được coi là „người thanh liêm“. Qua ngày hôm sau 30/07 các quốc gia liên hệ ở Đông Nam Á vẩn còn im hơi lặng tiếng.

* Nguyên bản tiếng Đức: Die Geschäfte der australischen Gelddrucker, Willi Germund, Frankfurter Rundschau 01.08.2014

** Whistleblower: người tố giác các vụ phạm pháp kể cả vi phạm nhân quyền, hối lộ, tham nhũng trong các cơ quan, tổ chức tư nhân hay nhà nước (theo wikipedia)

• Đọc thêm: Wikileaks Reveals Super Injunction Blocking Reporting On Massive Australian Corruption Case Involving Leaders Of Malaysia, Indonesia & Vietnam

(Source: https://sites.google.com/site/forumv...140802-vuhuyen)

hatlinh
member

REF: 681433
08/06/2014

Ông Hồ Tâm Sự

Ta còn nhớ nàng Tuyết Minh đằm thắm /Đêm động phòng cô gái hãy còn trinh /Nàng yêu ta thật đắm đuối chung tình Đâu hay biết đời ta như cánh bướm.

Chỉ 64 câu, mỗi câu 8 chữ, tổng cộng 512 chữ thôi mà nói lên hết cuộc đời tình ái lăng nhăng của Hồ Chủ Tịt, tác giả, ông Phan Huy quả là một nhà thơ tài tình. Ngoài tinh thần bài cộng, bài thơ này còn có âm điệu rất uyển chuyển, dễ thương.

*

Ta nằm đây, bốn mươi mùa sương gió
Trong nhà mồ hoang vắng lạnh từng đêm
Hồn say mơ về những phút êm đềm.
Bên cạnh những đoá hoa đời tươi thắm.

Ta còn nhớ nàng Tuyết Minh đằm thắm
Đêm động phòng cô gái hãy còn trinh
Nàng yêu ta thật đắm đuối chung tình
Đâu hay biết đời ta như cánh bướm.

Hương lửa đương nồng, lòng ta đã chán
Nghĩa phu thê nào buộc cánh chim hồng
Trốn người tình, ta quất ngựa truy phong
Rồi trôi nổi bay theo ngàn hướng gió.

Đời phiêu bạt bốn phương trời đây đó
Bao môi hồng, má thắm, đã qua tay
Nào Thái, Miên, Nga, Đức, Mỹ, Tây, Tàu
Ta khoái nhất vẫn người con gái Việt.

Thuở học đạo bên phương trời Xô viết
Ta gặp nàng mắt biếc, tóc ngang vai
Ta yêu người đồng chí nữ Minh Khai
Già nhân ngãi nhưng còn non chồng vợ.

Nàng có thai, ta vô cùng run sợ
Vội tìm người giúp đỡ chuyện chồng con
May thay nhờ đồng chí Lê Hồng Phong
Gánh của nợ ta mừng như thoát chết.

Hang Bắc Bó ta gặp nàng Thị Ngát
Cô học trò bé bỏng tựa nai tơ
Ta cưng em như cháu gái dại khờ
Nàng đáp lại cho ta thằng Đức Mạnh.

Hương lửa đương nồng, lòng ta đã chán
Nghĩa phu thê nào buộc cánh chim hồng
Trốn người tình, ta quất ngựa truy phong
Rồi trôi nổi bay theo ngàn hướng gió.

Nhưng đảng muốn ta phải là ông thánh
Là cha già dân tộc quyết hy sinh
Không vợ con, tình ái, chẳng gia đình
Sống diệt dục như thầy tu ép xác.

Ta bảo chúng: “Các chú mầy quá ác
Các chú thì thê thiếp mỗi hằng đêm
Lại bắt ta phải nuốt dãi nhịn thèm
Món đồ chơi để lâu ngày đã mốc.”

Bọn chúng làm thinh, ta bèn giả khóc
Cuối cùng chúng phải nhượng bộ chiều ta
Ta được quyền ‘yêu’ mút chỉ ca tha
Nhưng tuyệt đối không bao giờ cưới vợ.

Kể từ đó bao nhiêu là cô gái
Đã vào dinh hộ lý xác thân ta
Từ những cô cháu gái Miền Nam ra
Đến những ả Mèo, Nùng miền biên giới.

Họ nhiều quá ta làm sao nhớ hết
Nhưng một nàng làm thổn thức tim ta
Nàng da thơm, má thắm, nét mặn mà
Ta ngây ngất thấy mình như trẻ lại.

Ta say đắm quên cả lời đảng dạy
Để cho nàng dính phải cái bào thai
Nàng thương con, đòi cưới hỏi công khai
Nghe nàng nói ta tưởng là sét đánh.

Và quả nhiên, cuộc đời nàng bất hạnh
Thằng Quốc Hoàn theo lệnh đảng yêu tinh
Nỡ đang tâm cắt đứt mối duyên tình
Còn hãm hiếp, vứt thây nàng ngoài phố

Đứa con trai, cũng may còn tốt số
Thoát tử thần, nhưng sống kiếp không cha
Con Tiến Trung, xin thấu hiểu lòng ta
Và ghi nhớ mối thù sâu của mẹ.

Ta bây giờ trong nhà mồ quạnh quẽ
Ngày ồn ào bao kẻ tới người lui
Đêm vắng tanh nằm trở giấc bùi ngùi
Lòng thương tiếc một thời đầy hoa thắm.

Phan Huy
Bàn ra tán vào (1)

Quách Thị Dung
Noi theo gương “bác” Hồ toàn dân ôm thoải mái: XUỐNG HỐ VÌ ÔM Ở đời sướng khổ vì ôm Trẻ thơ bất hạnh ngủ ôm lề đường Co ro nghiêng ngửa khó thương Không mền, không chiếu lạnh run thân hình Quan lớn mua gái còn trinh Ngủ ôm đã lắm năm canh mó sờ Hớt tóc ôm đã ban trưa Gội đầu không nước ôm bừa ngang hông Qúy dì, qúy mợ có chồng Cơ quan thư ký ôm ông chức quyền Qúy bà bao thuê Tây đen Trời ơi đã lắm nó “nèn” sáng đêm Chi ra ba triệu ơn đền Bởi vì ông xã cả đêm ngáy đều Miệng bồ thóc đổ hết yêu Chưa đi đến chợ hết tiêu cả tiền Khóc ngoài quan ải như điên Hồi Xuân bực bội thâu đêm nằm hoài Tây đen hết sẩy gậy dài Nó làm từ tốn miệt mài dịu êm Học sinh, cô giáo ôm thêm Như "Cô Giáo Thảo" sướng rên cuộc đời Gói gọy hai triệu ôm chơi Thah hô này nọ đã đời bẻ hoa Giáo sư đổi điểm xông pha Nữ sinh ép buộc ôm qua mất gì Cơm tấm góc phố ôm ghì Ca sĩ, người mẫu ôm phê trên giường Thùy Linh, Clip Sex Thu Phương Yến Vy chơi bạo miệng hôn chẩy vồ Bảo Hòa quá trẻ ngây thơ Dáng xinh duyên dáng ngực to Biên Hoà Cà phê, nước mía ôm xa Công viên ghế đá ôm qua rẻ tiền Vìa hè ông cống ôm đêm Motel qúa đắt cho nên không vào Ủy Viên Chính Trị ôm bao Nàng Tòng Thị Phóng ra vào ôm luôn Ông Nông Ðức Mạnh ôm đồm Cưới em gái trẻ hôn mồm ôm sau Bình dân cá lóc lẫu ngầu Ôm bà chủ quán bụng bầu có thai Vào Bar nhẩy nhót ôm hoài Mó rờ đúng chỗ xong rồi ra đi Mướn ngay nhà nghỉ tức thì Ôm qua ôm lại sau thì sẽ yêu Vô Lăng “Bác” Hồ ôm liều Công An đấm đá tiêu điều tấm thân Bí Thư Thành Ủy ôm nhầm Bồ của Thủ Tướng bị đâm nát mình Quản Giáo ôm bạo tù nhân Khoan hồng nhân đạo mà khôngtử hình (*) Bầu mang chín tháng ngon lành Dẹp màn hành quyết tiến nhanh khoan hồng Tử tội chặy chọt vừa xong Khai hoa nở nhụy cháu cương ra đời Con của xếp khám Đảng nuôi Mai sau nối nghiệp "bác" thời vinh quang. Xống hố cả nút ma vương (XHCN) Tham ô vơ vét cùng ôm mận nồng Có chồng thì mặc có chồng Của chung Cộng sản một lòng ôm nhau. (*). Tử tội Lã Thị Kim Oanh bị cai ngục hiếp dâm nên được thoát án tử hình
mk

hoami09
member

REF: 681488
08/06/2014

chời , nhà thơ Phan Huy chán sống gồi sao , dám nói xấu bác Hù, coi chừng bị cán bộ dzô kiểm kê cái ngòi bút à nhe ...hí hí

hatlinh
member

REF: 681583
08/07/2014

Việt Nam phản đối Lệnh kiểm duyệt liên quan vụ in tiền polymer

Việt Nam phản đối việc Tòa án Tối cao bang Victoria của Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao nước ngoài trong đó có Việt Nam.

Ảnh chỉ mang tính minh họa-Nguồn từ internet

Về việc ngày 19.6.2014 Tòa án Tối cao bang Victoria, Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan tới vụ án in tiền polymer và được trang WikiLeaks đăng tải, ngày 7/8/2014, Bộ Ngoại giao đã mời Đại sứ Australia tại Hà Nội lên để trao Công hàm phản đối về Lệnh kiểm duyệt này.

Công hàm của Bộ Ngoại giao Việt Nam nêu rõ: Việt Nam cực lực phản đối việc Tòa án Tối cao bang Victoria của Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao nước ngoài trong đó có Việt Nam. Việc làm này xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam. Việt Nam yêu cầu Australia giải thích nghiêm chỉnh Lệnh kiểm duyệt này và công khai khách quan về vụ án để mọi người hiểu đúng sự thật.

Đại sứ Australia tại Hà Nội đã ghi nhận ý kiến của Bộ Ngoại giao Việt Nam và cho biết Chính phủ Australia sẽ xem xét nghiêm túc việc này.

Theo TTXVN

hatlinh
member

REF: 682039
08/15/2014

Ăn hối lộ và bán nước... cái nào nhục hơn!?

Lạ thiệt! Không phải chính phủ Australia mà là từ website WikiLeaks phát tán văn bản “Lệnh kiểm duyệt” của tòa hình sự tối cao Victoria tại Melbourne (Úc) mang nội dung ra lệnh cho hệ thống truyền thông và báo chí nước này cấm đưa tin 4 quan chức cao cấp của nhà nước CSVN có dính líu đến vụ “hối lộ” in tiền Polymer bao gồm “tứ quái”: Nông Đức Mạnh, Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng và Lê Đức Thuý .(*)

Toà Án Úc: Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Lê Đức Thúy, Nông Đức Mạnh,
liên quan nhận hối lộ “in tiền nhựaPolymer” theo wikileaks
(Ảnh tương thích minh hoạ)

Wikileaks phổ biến ngày 29/7 thì rất nhanh chóng ngày 7/8 báo chí VN đưa tin, Bộ ngoại giao CHXH/CN/VN đã mời Đại sứ Úc tại Hà Nội đến để trao công hàm phản đối lệnh kiểm duyệt này, công hàm ghi rõ rằng:

“Việt Nam cực lực phản đối việc Tòa án Tối cao bang Victoria của Australia ban hành Lệnh kiểm duyệt liên quan đến vụ in tiền Polymer có nêu tên một số quan chức cấp cao nước ngoài trong đó có Việt Nam. Việc làm này xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam”.

Báo chí “đảng ta” trích dẫn nói là “công hàm ghi rõ” nhưng cụ thể là chưa rõ lắm, mà phải ghi như thế này thì mới rõ ràng, thay vì... “liên quan đến vụ in tiền Polymer”... thì phải ghi cho rõ là: liên quan đến việc “đưa và nhận hối lộ” trong vụ in tiền Polymer. Bởi nếu chỉ đơn thuần là “in tiền” không thôi thì có khùng điên quan tòa Úc mới ban hành Lệnh kiểm duyệt!

Và cuối công hàm đề cập, do vì: “xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam”. Cái này thì hơi “bá láp” khi công hàm “cầm nhầm” hình ảnh đất nước Việt Nam. Bởi trừ cá nhân “tứ quái” cao cấp đảng viên CSVN đề cập liên quan nhận hối lộ nói trên thì toàn dân Việt Nam hơn 85 triệu người bình thường sống đạm bạc có ai có cơ hội để được nhận hối lộ (như 4 vị ấy) đâu mà cả nước sợ bị xúc phạm, mất danh dự!? Một sự cường điệu tự diễn, tự sướng.

Không chỉ cái “lạ” là lý ra nhà nước “đảng ta” phải mời hay gửi công hàm phản đối cho WikiLeaks thông qua cổng “thiên đình” (trang website này là của Thiên Lôi) nơi phát ra thông tin văn bản ấy chứ chẳng phải là chính phủ Úc.

Mà còn lạ hơn là vì nội dung văn bản (theo trả lời từ Sứ quán Úc):

“Chính phủ Australia cho rằng lệnh kiểm duyệt này là phương cách tốt nhất để bảo vệ các nhân vật chính trị cao cấp khỏi các sự ám chỉ không có cơ sở, việc nêu danh các nhân vật này trong lệnh kiểm duyệt không có nghĩa họ làm điều gì sai hay họ là đối tượng điều tra trong vụ Securency”.(**)

Thật vậy, trong toàn bộ nội dung “Lệnh kiểm duyệt” của tòa thượng thẩm Úc mang khuynh hướng bảo vệ chứ không có mục đích bêu riếu “tứ VIP” đảng CSVN nói trên (xem bản Việt ngữ ở đây) (***).

Thế thì vì sao nhà nước “đảng ta” lại nhanh chóng và “hăng tiết vịt” triệu đại sứ và gửi công hàm phản đối!?

À, thì ra là do: “Việc làm này xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam”. (lời kết từ công hàm bộ Ngoại Giao VN).

Quả là chí lý, cái gì mà xúc phạm danh dự cá nhân lãnh đạo “đảng ta” cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam thì dứt khoát phải làm cho ra lẽ, làm tới bến, tới tận cùng cho nó lòi ra sự thật... Hoan hô “đảng ta” và bộ Ngoại Giao...

Ủa! Nhưng mà tại sao? Wikileaks phổ biến Lệnh kiểm duyệt “xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam” của tòa thượng thẩm Úc thì như tức khắt nhà nước “đảng ta” phản ứng “thích đáng” bằng công hàm phản đối với chính phủ Úc.

Trong khi cũng gần cùng với thời gian ấy ngày 6/8 trên website của Đài RFA có đăng tải bài viết “Đã đến lúc giải mật Hội Nghị Thành Đô?” đề cập đến một phiên họp “bí mật” của 2 đảng CS Việt Nam và Trung Quốc tại Thành Đô vào ngày 2 và 3 tháng 9 năm 1990 mà theo Tân Hoa Xã và Hoàn Cầu Thời Báo TQ, lãnh đạo CSVN là các ông Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn đồng đã nhất trí cùng đề nghị với phía Trung Quốc:

Hội Nghị Thành Đô 1990 - Lý Bằng - Giang Trạch Dân (CSTQ)
Nguyễn Văn Linh - Đỗ Mười - Phạm Văn Đồng (CSVN).

“Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh, như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây...

Phía Trung Quốc đồng ý và đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc.”

Nếu nhà nước CSVN coi “Lệnh kiểm duyệt” của tòa thượng thẩm Úc là một sự xúc phạm, thì đây phải nói là một điều cực kỳ: “xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam” - Bởi không có một con dân đất nước nào, nếu không vì một quyền lợi riêng tư lại ngu xuẩn như “bán nước” khi đề nghị cho lãnh thổ quốc gia mình đang Độc Lập lại làm một tỉnh thành của một quốc gia khác!?.

Một sự sỉ nhục quá lớn để trước đó ngày 28 tháng 07 trăn trở và bức xúc, 61 đảng viên Quân Cán Chính “đảng ta” trong một thư ngỏ củng có đạo đạt một nguyện vọng: “Là người chủ đất nước, nhân dân có quyền được biết và phải được biết sự thật về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc và những điều quan trọng đã ký kết với Trung Quốc như thỏa thuận Thành Đô năm 1990, thỏa thuận về hoạch định biên giới trên đất liền và vịnh Bắc Bộ, những thỏa thuận về kinh tế v.v...” ( thư ngỏ)

Là người chủ đất nước, nhân dân có quyền được biết và phải được biết sự thật có phải là từ Hội Nghị Thành Đô mà sau đó dẫn đến cương thổ của cha ông đã chịu thất thoát mấy trăm km2 dọc Bắc biên giới trong đó có Ải Nam Quan và hàng trăm ngàn km2 lãnh hải vịnh Bắc bộ mà nhiều người dân Việt Nam cho đó là hành vi lén lút “bán nước”!?

Có đúng là như thế không? hay là vu khống: “xúc phạm danh dự cá nhân Lãnh đạo Việt Nam cũng như hình ảnh đất nước Việt Nam” mà vụ việc liên quan hối lộ in tiền Polymer thì tức thời Bộ ngoại giao CHXH/CN/VN đã mời Đại sứ Úc tại Hà Nội đến để trao công hàm phản đối, nhưng dư âm Hôi Nghị Thành Đô với hàng triệu câu hỏi và đặt vấn đề thì “đảng ta” im lặng không “bạch hóa” tới nay đã 24 năm vẫn còn bí mật?

Dứt khoát phải làm cho ra lẽ, làm tới bến, tới tận cùng cho nó lòi ra sự thật: Thằng nào chủ trương "bán Nước"!?

Hoàng Thanh Trúc
danlambaovn.blogspot.com

hatlinhh
member

REF: 682706
08/28/2014

Chuyện lạ ở Hà Tĩnh: Hiểu được, chết liền!

Câu chuyện tưởng như là bịa lại xảy ra ở xã Thạch Môn, thành phố (tp) Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) khi Ủy Ban Nhân Dân (UBND) xã âm thầm bán đi miếu thờ Thành Hoàng làng có từ hàng trăm năm, với giá chỉ 9 triệu đồng (khoảng hơn $400).

Cali Today News - Dư luận từ lâu đã không còn ngạc nhiên với những cách hành xử “trời ơi” của quan chức Việt Nam, nhưng ở những việc làm dưới đây sẽ khiến chúng ta ngạc nhiên về lòng tham vô độ và thiếu hiểu biết của những “công bộc”.

UBND Xã bán Miếu thờ Thành Hoàng làng

Câu chuyện tưởng như là bịa lại xảy ra ở xã Thạch Môn, thành phố (tp) Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) khi Ủy Ban Nhân Dân (UBND) xã âm thầm bán đi miếu thờ Thành Hoàng làng có từ hàng trăm năm, với giá chỉ 9 triệu đồng (khoảng hơn $400).

Trên tờ An Ninh Thủ Đô cho biết, vào chiều ngày 23/8, một số người dân ở xã Thạch Môn đi làm qua địa phận xóm Tân Học, xã Thạch Hạ (Tp. Hà Tĩnh) thì phát hiện thấy một số kèo, cột có ghi nhiều chữ Hán, chạm rồng phượng của bộ khung Miếu, tại một khu đất trống của người dân. Hỏi ra thì mới biết số gỗ này là do một lái buôn quê ở tỉnh Nam Định mua từ UBND xã Thạch Môn với giá 9 triệu đồng.

Người dân đi chuộc lại miếu thờ. Ảnh: ANTĐ

Những người dân ở thôn Tiên Tiến, xã Thạch Môn cho hay, ngôi Miếu Thành Hoàng làng đã có từ hàng trăm năm nay, còn có tên gọi là Miếu Hạ. Đây là ngôi miếu thờ mà từ bao đời nay con em trong xã vẫn thường xuyên hương khói.

Trước đây, vì không có hội trường để xã Thạch Môn hội họp, làm việc nên người dân đã đồng ý cho UBND xã “mượn” 3 gian miếu về dựng làm hội trường. Nay trụ sở UBND xã đã khang trang, nhân dân đang tiến hành khôi phục lại ngôi miếu thì UBND xã lại âm thầm bán ngôi miếu với giá 9 triệu đồng.

Điều đáng nói là, sau khi bị dân làng phản đối quyết liệt, chính quyền đã thừa nhận sai trái của mình và Phó Chủ tịch xã đã đi xin chuộc lại Miếu thờ về với giá 32 triệu đồng, mắc hơn gấp mấy lần so với số tiền đã bán ra lúc ban đầu. Người dân ở xã Thạch Môn đang kiên quyết bắt những cán bộ đã làm sai trái phải bỏ tiền túi ra để chuộc Miếu thờ về mà không phải lấy từ tiền đóng góp của người dân.

Đúng là cái gì bán được thì cán bộ bán ngay, không cần biết đó là miếu mạo, hay đền thờ cổ... Đúng là hết biết!

Chủ tịch huyện ra công văn yêu cầu ưu tiên uống bia Sài Gòn

Theo tờ Pháp Luật Online cho biết, trong nhiều ngày qua, nhiều người dân, chủ nhà hàng, khách sạn, quán karaoke ngạc nhiên việc ông Nguyễn Văn Bổng, Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) ra công văn về việc “đẩy mạnh sử dụng, tiêu thụ sản phẩm bia Sài Gòn, nước khoáng Sơn Kim tại huyện Kỳ Anh”.

Tiếp theo đó, ngày 25/8 trên cổng thông tin điện tử huyện Kỳ Anh (kyanh.gov.vn) đã đăng tải công văn chỉ đạo trên với yêu cầu các đơn vị triển khai thực hiện nghiêm túc.

Công văn chỉ đạo đẩy mạnh uống, tiêu thụ sản phẩm bia Sài Gòn và nước khoáng Sơn Kim trên cổng thông tin điện tử UBND huyện Kỳ Anh. Ảnh PLO

Theo đó, Chủ tịch huyện Kỳ Anh yêu cầu:

Thủ trưởng các cơ quan, phòng, ban, đơn vị, UBND các xã, thị trấn: Trong các cuộc Hội thảo, hội nghị, tiếp khách theo quy định phải ưu tiên sử dụng các sản phẩm, đồ uống sản xuất trong tỉnh như: Bia Sài Gòn của nhà máy Bia Sài Gòn-Hà Tĩnh, nước khoáng Sơn Kim và các sản phẩm khác được sản xuất trên địa bàn tỉnh.

Chủ các nhà hàng, khách sạn, nhà nghỉ, cơ sở kinh doanh karaoke, cơ sở kinh doanh ăn uống trên địa bàn huyện Kỳ Anh ưu tiên giới thiệu, mời gọi và khuyến khích khách hàng sử dụng các sản phẩm bia Sài Gòn sản xuất tại Hà Tĩnh như: bia lon Sài Gòn 333, bia chai Sài Gòn Lager, Expor.

Sau khi công văn này được đăng tải trên cổng thông tin điện tử huyện Kỳ Anh đã nhận được rất nhiều lời bình luận (comments) của đông đảo dân chúng trong huyện và những nơi khác. Đa phần những bình luận này bày tỏ sự bực mình, lấy làm xấu hổ vì huyện Kỳ Anh lại có một ông Chủ tịch như vậy. Có những bình luận không kiềm chế được cảm xúc mà buông ra những lời thóa mạ nặng nề ông Nguyễn Văn Bổng, Chủ tịch huyện. Một điều ngạc nhiên là, vì sao một trang cổng thông tin của huyện lại có thể “thoáng” đến như thế để độc giả có thể thoải mái được bình luận tất cả những suy nghĩ của họ.

Đúng là những chuyện bí hiểm, mà hiểu được thì chết liền.

Người Quan Sát

anhhoanhat
member

REF: 682719
08/28/2014

Chào cả nhà vui vẻ

Không cái dại nào bằng cái dại nào, bởi sống thiếu hiểu biết thì cuộc sống là một cái bẫy

Hết hiểu nổi ông cộng sản nhà mình, cái gì ổng cũng bán được, bán tuốt, bán hết. Bó tay

Chúc vui cả nhà.

hatlinh
member

REF: 683021
09/02/2014

Lãnh đạo Việt Nam là những người biết đọc

Khi một nguyên thủ quốc gia, một quan chức chính quyền đi công cán ở ngoại quốc, họ không chỉ đại diện cho một hệ thống chính trị của đất nước đó mà còn đại diện cho cả một dân tộc. Phần nào qua cung cách hành xử của họ, dư luận thế giới sẽ nhìn vào để đánh giá.

Cali Today News - Do đó, ngoài những thỏa thuận, hiệp ước mà họ đạt được thông qua chuyến đi họ còn phải để lại cho người dân thế giới những cái nhìn tốt đẹp, ấn tượng.

Với tư cách là đặc sứ của Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng, ông Lê Hồng Anh - Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Bộ Chính trị đã có buổi tiếp kiến lãnh đạo cao nhất của Trung Cộng là Tập Cận Bình. Điều đã gây khó chịu trong lòng dư luận không chỉ về “nguyên tắc ba điểm” đã đạt được thông qua chuyến đi này. Trong đó có nói đến việc “cùng hợp tác”, “cùng phát triển”, “cùng khai thác”, đó là những điều cho thấy chính quyền Việt Nam đã lộ rõ sự thần phục với Trung Cộng khi thừa nhận vùng biển của Việt Nam chính là nơi đang tranh chấp, mà đó còn là cách mà ông Anh đã “gây ấn tượng” với người dân Trung Quốc và dư luận thế giới.

Sứ thần Lê Hồng Anh đang đọc sớ cho Thiên tử Tập Cận Bình. Ảnh: xuandienhannom.blogspot.com.

Nhiều người sẽ không còn ngạc nhiên với việc cầm giấy phát biểu trước cử tọa của lãnh đạo Việt Nam, vì nếu ai không cầm giấy để phát biểu thì người đó không phải là lãnh đạo. Trong tất cả các cuộc họp, từ Quốc hội đến chính phủ hay đến những buổi họp ở cơ sở, lãnh đạo đều cầm tờ giấy để phát biểu những thứ mà họ hoặc thư ký đã soạn thảo trước đó và cũng như những quan chức khác, họ không cần quan tâm đến thính giả có nghe, thích thú hay không, họ đọc cho xong bài phát biểu vì đó chính là nhiệm vụ. Tại cuộc hội kiến với ông Tập Cận Bình, ông Lê Hồng Anh cũng cầm một tập giấy và chăm chú vào đó để đọc “phát biểu”.

Sẽ phải thừa nhận rằng, với tư cách là đặc phái viên của ông Tổng Bí thư Trọng, ông Anh phải phát biểu theo những gì mà Bộ chính trị đảng CSVN đã đề ra. Việc làm này sẽ tránh cho ông không nói sai lạc vấn đề, đi sai đường lối, chỉ đạo chung. Dù vậy, nó vẫn không thể nào che lấp đi sự yếu kém, thiếu trình độ trong ngoại giao. Ông Anh vẫn có thể chuẩn bị trước những điều mình cần phải nói để bảo vệ vị thế của mình. Việc cầm tờ giấy và phát biểu khiến cho vị thế của ông và chính quyền Việt Nam trở nên yếu thế trước Trung Cộng.

Ông Phan Văn Khải đã chứng minh mình biết đọc trước sự chứng kiến của Tổng thống Bush và đông đảo phóng viên báo chí, truyền thông quốc tế. Ảnh: Baomai.blogspot.ca

Trên thế giới, có lẽ không mấy chính khách ra nước ngoài khi phát biểu lại cầm giấy như ông Lê Hồng Anh. Họ sẽ chuẩn bị nó trước và phát biểu một cách trôi chảy những vấn đề cần diễn đạt. Vì những chính khách các nước ý thức được họ đang đại diện cho cả một dân tộc đưa những vấn đề của đất nước đối với một quốc gia khác và chính họ là bộ mặt của quốc gia. Hành động cầm tập sớ để “trả bài” của “sứ thần” Lê Hồng Anh đối với “Thiên tử” Tập Cận Bình khiến cho người dân Việt Nam cảm thấy bị xúc phạm.

Ông Anh không phải là trường hợp duy nhất khi ra ngoại quốc lại cầm giấy phát biểu. Vào năm 2005, trong cuộc hội kiến tổng thống Bush tại Tòa Bạch Ốc, trước sự chứng kiến của đông đảo phóng viên báo chí, truyền thông quốc tế Thủ tướng Phan Văn Khải vào thời đó cũng cầm giấy đọc bài “phát biểu”. Chính việc làm này đã dấy lên dư luận một thời. Nhiều người cảm thấy hổ thẹn vì có một vị thủ tướng phải cầm giấy tập đọc như ông Khải, nó giống với hình ảnh của một học sinh hơn là một nguyên thủ quốc gia. Song, có nhiều người khác lại cho rằng: Ông Khải cầm giấy đọc để chứng minh cho thế giới biết lãnh đạo Việt Nam là những người biết đọc.

Và nếu đó là phần nào thông điệp mà những chính khách Việt Nam ra nước ngoài muốn gửi tới dư luận thế giới thì một lần nữa trong cuộc hội kiến với ông Tập Cận Bình, ông Lê Hồng Anh muốn khẳng định lại. Và, có lẽ đó cũng chính là lý do vì sao khi phát biểu các lãnh đạo đảng CSVN luôn phải cầm tờ giấy để phát biểu.

Người Quan Sát

tiendaoduy
member

REF: 683022
09/02/2014

Đọc còn kém, ê a phát âm sai lỗi nhiều

hatlinh
member

REF: 683560
09/11/2014

Nhà nước Cộng Sản và nhà nước Hồi Giáo IS

Số nạn nhân bị CS giết trên toàn cầu khoảng 100 triệu, chỉ riêng Việt Cộng đã giết hơn 2 triệu người bằng đủ mọi hình thức.

Có điều IS đã và đang giết những kẻ thù của họ. Trong khi đó CS thế giới nói chung Việt Cộng nói riêng đã và đang giết không những kẻ thù của họ mà còn giết cả đồng chí và những người từng cưu mang che chở cho họ...

Trong mấy tháng nay, thế giới nóng như trong chảo gang về cái gọi là Nhà Nước Hồi Giáo IS, với sự tàn bạo của họ như cắt đầu hai nhà báo Mỹ, hành hạ, bắn chết hàng loạt người không cùng tôn giáo, tù binh.

Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon phải nói rằng thế giới cảm thấy bị "xúc phạm" trước tội ác dã man này: "Chúng tôi cảm thấy bị xúc phạm... về những vụ giết người tàn bạo nhắm vào dân thường của bọn khủng bố Hồi Giáo IS..."

Lời của TTK LHQ khiến người ta nhớ đến bản tuyên bố ngày 25 tháng 1 năm 2006 của Hội đồng châu Âu, gồm đại biểu dân cử của 47 nước thuộc Âu châu, lên án chủ nghĩa cộng sản và coi chủ nghĩa này đã phạm tội ác chống lại loài người.

Điều 2&3 trong nghị quyết này viết:

Điều 2: "…Những chế độ độc tài toàn trị cộng sản gồm khối Liên xô, Đông Âu trong thế kỷ 20 và một số chế độ cộng sản hiện vẫn còn cầm quyền ở 4 nước trên thế giới, đều là những quốc gia vi phạm nhân quyền. Những vi phạm này tuy khác nhau về cấp độ văn hoá, về ranh giới quốc gia, cũng như tùy giai đoạn lịch sử nhưng đều có chung những cuộc giết người tập thể, ám sát, thủ tiêu cá nhân không cần xét xử, biến đất nước thành trại tập trung với sự đầy đọa con người về thể xác cũng như tinh thần: tra tấn, nô lệ hoá, lao động khổ sai, tù đầy, khủng bố tập thể, ngược đãi, ám sát vì lý do chủng tộc, tôn giáo, chính kiến; vi phạm quyền tự do tư tưởng, xúc phạm lương tâm con người, cấm tự do báo chí, tự do chính trị, độc tôn, độc quyền, độc đảng…"

Điều 3: "Nhân danh chủ trương đấu tranh giai cấp và nguyên tắc chuyên chính vô sản mà các tội ác được biện minh. Sự giải thích hai nguyên tắc này đã hợp thức hóa việc 'thủ tiêu' những người bị cho là có hại cho sự xây dựng một xã hội mới: xã hội chủ nghĩa, và do đó, bị xem là kẻ thù của các chế độ độc tài toàn trị cộng sản. Hầu hết nạn nhân chế độ cộng sản chính là công dân của nước đó…"(*)

Tuyên bố của HĐAC về tội ác của Cộng Sản rõ ràng, minh bạch và nghiêm khắc hơn của ông TTK LHQ đối với sự tàn bạo của IS.

Bài viết nhỏ này chỉ nhắc lại đại lược về đảng Cộng Sản Việt Nam với những tội ác mà họ đã gây cho dân tộc chúng ta, những tội ác ai cũng biết:

Cộng sản Việt Nam đã từng ám sát hàng ngàn người không theo họ. Từ các người dân lương thiện cho đến các nhà chính trị như Phạm Quỳnh, Ngô Đình Khôi, nhà báo, nhà văn hóa Nhượng Tống, Từ Chung, các giáo sư Nguyễn Văn Bông, Trần Văn Văn, ngay cả Đức Giáo Chủ Phật giáo Hòa Hảo, Ngài Huỳnh Phú Sổ. Bọn IS chặt đầu hai nhà báo Mỹ. Người dân VN chứng kiến biết bao đầu người bị CS treo trên cọc, đặt trong nón lá, bao người bị cho mò tôm, quản thúc gò. Bao nhiêu chợ, trường học, rạp hát, nhà hàng bị CS đặt thuốc nổ sập đổ, xe đò bị đặt mìn, chết hàng loạt người (**)

Học theo Mao Trạch Đông và được châm ngòi bởi chính Hồ Chí Minh, Trường Chinh (***), cải cách ruộng đất nhằm mục đích tiêu diệt kẻ thù giai cấp mà cho đến hơn 60 năm sau nhiều người nhớ tới vẫn còn sợ, CSVN đã giết hàng trăm ngàn người

Hàng ngàn người bị đưa đi tẩy não, thủ tiêu, tù đầy vì phản động, xét lại, Nhân Văn Giai Phẩm.

Hàng ngàn tù binh Pháp, Mỹ, Việt Nam CH bị tra tấn, bị giết. (Số tù binh Pháp trong chiến tranh Đông Dương bị Việt Minh cầm giữ khoảng 20,000 cho đến tháng 7/1954 còn được 9000)

Hàng ngàn người dân vô tội Huế bị giết tập thể trong biến cố Mậu Thân 1968.

Hàng Ngàn người bị Việt Cộng xua đuổi chết thảm trên đại lộ kinh hoàng.

Hàng trăm ngàn người phải vượt biên trốn chạy, hàng ngàn người bị cưỡng hiếp, cướp đoạt tiền, vàng bởi công an CS cũng như hải tặc. Hàng chục ngàn người bỏ xác trên biển cả.

Hàng trăm ngàn người bị tịch thu tài sản, đưa đi kinh tế mới, bị bỏ đói, bệnh tật không thuốc men.

Hàng trăm ngàn người bị đưa đi tập trung tù đầy, bị bỏ đói, bị bắn, bị đánh đập cho đến chết.

Cho đến nay Việt Cộng vẫn giam giữ, trấn áp, đánh đập người tranh đấu cho tự do, dân chủ, các tu sĩ đủ mọi tôn giáo. Trắng trợn cướp đất đai của người dân.

Tối nay, 10 tháng 9/2014, từ Nhà Trắng, TT Mỹ Obama kết án bọn nhà nước IS về sự tàn bạo của chúng như giết tù binh, giết trẻ em, hãm hiếp phụ nữ, tiêu diệt tôn giáo... và ông thề tiệu diệt chúng.

Số nạn nhân bị CS giết trên toàn cầu khoảng 100 triệu, chỉ riêng Việt Cộng đã giết hơn 2 triệu người bằng đủ mọi hình thức.

Có điều IS đã và đang giết những kẻ thù cũa họ. Trong khi đó CS thế giới nói chung Việt Cộng nói riêng đã và đang giết không những kẻ thù của họ mà còn giết cả đồng chí và những người từng cưu mang che chở cho họ.

Hoàng Lan Mộc Châu
danlambaovn.blogspot.com

aka47
member

REF: 683561
09/11/2014

Tối nay, 10 tháng 9/2014, từ Nhà Trắng, TT Mỹ Obama kết án bọn nhà nước IS về sự tàn bạo của chúng như giết tù binh, giết trẻ em, hãm hiếp phụ nữ, tiêu diệt tôn giáo... và ông thề tiệu diệt chúng.

...................

Cho xin hỏi TT OBAMA rằng:

Nhà nước Congjn Sản Vn quá tàn ác , tàn ác hơn tụi ISIS.

Vậy tại sao TT không thề tiêu diệt VNCS mà lại đi tiêu diệt nhà nước Hồi giáo IS.

Cái nào tàn ác hơn phải tiêu diệt trước đã cứ.

Té ra... USA bán đứng VN cho Trung Quốc từ năm 1973 nên bây giờ USA nói gì cũng không ai tin.

AK cá độ với TT OBAMA rằng : Trước sau gì rồi USA cũng sẽ vẽ voi với Hồi giáo ISIS mà thôi , đã không thắng nổi mà còn làm cho rối loạn thêm.

Chờ xem Lốc Cốc Tử này nói y chang.

hihii

hatlinh
member

REF: 685715
10/04/2014

Đổi tù lấy vũ khí: Cuộc mặc cả ô nhục của đảng CSVN

Chính phủ Mỹ chính thức loan báo quyết định nới lỏng lệnh cấm vũ khí sát thương cho nhà cầm quyền CSVN, giữa lúc số phận của các tù nhân lương tâm tiếp tục bị mang ra mặc cả cho cuộc đổi chác ô nhục này.

Phát ngôn nhân bộ ngoại giao Mỹ, bà Jen Psaki cho biết việc chuyển giao các thiết bị cho CSVN sẽ dựa trên cơ bản của từng trường hợp.

Quyết định này được đưa ra sau buổi gặp giữa bộ trưởng ngoại giao CSVN Phạm Bình Minh và ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry hôm 2/10/2014.

Để đổi chác lấy thỏa thuận này, CSVN đã dùng số phận của các tù nhân mặc cả với phía Hoa Kỳ.

Ít nhất 6 người tù, trong đó có những người bị kết án lâu năm vì tham gia các hoạt động chống chế độ độc tài CS, đã ra tù trước thời hạn.

Hai người mới nhất vừa về đến nhà là thanh niên yêu nước Đậu Văn Dương tại Nghệ An; người thứ hai là ông Lê Văn Tính - 75 tuổi, một dân biểu dưới thời Việt Nam Cộng Hòa bị chế độ CS kết án 20 năm tù giam.

Để bảo vệ chế độ và làm hài lòng quan thầy Bắc Kinh, hàng trăm người yêu nước lần lượt bị công an cộng sản bắt giam vào nhà tù. Nhưng khi cần gạ gẫm Mỹ, CSVN lại giở trò ‘khoan hồng’, ‘đặc xá’ nhằm ngụy tạo cho bộ mặt ‘cải thiện nhân quyền’ để lừa gạt thế giới.

Quả là những cuộc đổi chác, đi đêm ô nhục. Số phận của những người tù yêu nước bị chế độ CS mang ra đổi chác, 90 triệu dân trở thành con tin trong cuộc mặc cả đổi lấy vũ khí của giới chóp bu Ba Đình.

Bạn đọc Danlambao

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến