|
tiendaoduy
member
ID 68940
08/08/2011
|
Cố bám Chủ nghĩa Xă hội..?
Cố bám Chủ nghĩa Xă hội
Ông Trương Tấn Sang, người vừa
được đảng CSVN cử giữ chức chủ
tịch nước thông qua 97,4% đảng
viên cộng sản trong Quốc hội đă
đưa ra lời phát biểu sau khi nhậm
chức, ông nhấn mạnh trên cương
vị mới sẽ cùng toàn đảng, toàn
dân quyết tâm thực hiện nghị
quyết Đại hội XI của đảng. Ông
Sang cũng chỉ lặp lại những lời
tuyên bố cũ rích của các ông chủ
tịch tiền nhiệm, vẫn vũ như cẫn.
Ông Sang vẫn v́ bảo vệ“ bầy sâu”
cộng sản mà phải bám víu vào cái
phao XHCN để cả bọn“ ngồi mát
ăn bát vàng”, trong khi cái bộ mặt
thật của XHCN đă bị tất cả những
đảng viên trí thức lăo thành cách
mạng và những nhà trí thức trẻ
tởm lợm nó. Ông Sang tuyên bố:
“Thứ nhất, xây dựng nhà nước
pháp quyền xă hội chủ nghĩa
trong sạch, vững mạnh thật sự của
nhân dân, do dân, v́ dân…
“Thứ hai, tiếp tục hoàn thiện thể
chế kinh tế thị trường định hướng
xă hội chủ nghĩa…”(VNEXPRESS
online ngày 25-7-2011)
Cái chủ trương nhà nước pháp
quyền kiểu của ông Sang đă được
giáo sư Trần Ngọc Hiển trong lần
hội thảo với chủ đề“ Mô h́nh kinh
tế tổng quát trong thời kỳ quá độ
lên CNXH ở Việt Nam: Cơ sở lư
luận và thực tiễn”, giáo sư cho
rằng:
“Sự phát triển của nhà nước pháp
quyền và chế độ dân chủ trở
thành mắt xích chủ yếu giữa kinh
tế thị trường với thể chế chính
trị.
“Về mặt chính rị, sự phát triển
kinh tế thị trường trở thành bước
ngoặc kết thúc các chế độ chuyên
chế và h́nh thành chế độ dân chủ.
Không thể coi là đă h́nh thành
nền kinh tế thị trường khi nhà
nước chưa ra khỏi t́nh trạng quan
liêu, tham nhũng phổ biến. Không
thể coi là đă có nhà nước pháp
quyền trong khi xă hội c̣n thiếu
dân chủ và tính tự phát của người
dân c̣n phổ biến”. (VietNamNet
online ngày 23-9-2009)
Tiếp theo ông chủ tịch Sang, tới
phiên ông Nguyễn Tấn Dũng
trong bài phát biểu nhậm chức thủ
tướng thêm một nhiệm kỳ nữa
vừa rồi cũng đă đồng ca bài tiến
lên CNXH như sau:
“Chính phủ – thủ tướng chính phủ
nguyện trung thành với Tổ quốc,
với dân tộc, với đảng CSVN, với
hiến pháp nước Cộng ḥa XHCN
Việt Nam; nỗ lực phấn đấu thực
hiện tốt chức năng, nhiệm vụ là
cơ quan chấp hành của Quốc hội,
cơ quan hành chính nhà nước cao
nhất của nước Cộng ḥa XHCN
Việt Nam; tất cả v́ mục tiêu xây
dựng một nước Việt Nam xă hội
chủ nghĩa dân giàu, nước mạnh,
dân chủ, công bằng, văn minh”.
(Hànộimới online ngày
3-8-2011)
Để t́m hiểu cái XHCN mà hai ông
chủ tịch và thủ tướng cố bám nó
như thế nào, trong cuộc hội thảo
góp ư cho văn kiện Đại hội đảng
CSVN lần XI giáo sư Trần
Phương, nguyên phó thủ tướng
chính phủ đă thắc mắc và nêu lên
những câu hỏi như sau:
“Nhưng tôi hỏi các anh đây, các
anh là người đọc sách nhiều nhất.
Tôi hỏi ông, CNXH bây giờ là cái
ǵ, tôi đố ông trả lời được đấy.
“Cái điều mà ông Mác nói về
CNXH là chế độ công hữu chiếm
địa vị thống trị, c̣n ông, thu hẹp
cái sở hữu tư nhân đi đến xóa bỏ
sở hữu tư nhân và thị trường tự
do. Ông làm lộn ngược rồi…
“Thế bây giờ CNXH của ông là cái
ǵ? Thật ra mà nói, chúng ta nói
và chúng ta biết là chúng ta bịp
người khác. Đến tôi bây giờ, tôi
cũng không biết cái CNXH mà
chúng ta sẽ đi là cái CNXH ǵ
đây?
“Có nhiều người bảo rằng, thôi th́
ta cứ đành lấy khẩu hiệu ‘dân
giàu, nước mạnh, xă hội dân chủ,
công bằng, văn minh’, đó là
CNXH. Tôi xin lỗi ông, đấy không
phải là CNXH!
“ Xă hội dân chủ, công bằng, văn
minh, tôi hỏi anh đă bằng thằng
Thuỵ Điển và thằng Na Uy chưa?
Nó không có xă hội dân chủ, cũng
công bằng mà công bằng hơn ông,
mà văn minh tất nhiên là hơn ông
rồi. Thế th́ cái CNXH mà anh bảo
rằng là lấy cái khẩu hiệu‘ dân
giàu, nước mạnh’ mấy cái câu đó
mà thay thế cho CNXH, đấy là
CNXH của tớ đấy. Tôi nghĩ rằng
không đúng. Ông bịp thiên hạ với
cái chữ CNXH của ông!” (RFA
online ngày 8-12-2010)
Chúng ta thấy giáo sư Trần
Phương đă nói rơ chính ông ấy
c̣n không hiểu cái CNXH ra mô
tê ǵ, thế th́ sao hai ông chủ tịch
Sang và thủ tứng Dũng lại cố kiên
tŕ nó như là một tṛ ṃ trăng
đáy biển. Và cùng một quan niệm
với các vị giáo sư nói trên, giáo
sư Nguyễn đức B́nh phát biểu:
“Kinh tế thị trường có thể hiểu
được, chỉ cần ra đường là thấy
nhưng định hướng xă hội chủ
nghĩa chẳng thấy đâu…Kinh tế thị
trường tự bản thân nó không
mang thuộc tính định hướng
XHCN”. (VietNamNet online ngày
23-9-2009)
Trong một bức thư của tiến sĩ Đỗ
Xuân Thọ tranh luận với ông Đỗ
Phú Thọ khi ông này viết bài“
Tiếp tục hoàn thiện mô h́nh kinh
tế thị trường định hướng XHCN”
đăng trên tờ Quân đội Nhân dân
ngày 25-4-2010, ông Xuân Thọ
viết:
“Chỉ những người chỉ biết Mác
biết Lênin như ông mới tưởng
rằng cái mô h́nh mà các ông đánh
cắp của các nước Tư bản rồi gắn
cho nó một cái mác XHCN là mới
mẻ, là sáng tạo!!! Thật nực cười!!!
“Tôi nói nó quái gở là v́ nó khoác
cái tên ĐỊNH HƯỚNG XHCN để
lừa dân nhưng thực chất nó là
NỀN KINH TẾ TƯ BẢN CHỦ
NGHĨA!!!…
“Nếu cứ ĐỊNH HƯỚNG XHCN u u
mimh minh như thế này th́ tiền
vay nước ngoài, ¼ rơi vài túi một
số kẻ đại diện cho mô h́nh này.
Các dự án của nước ngoài biến
thành dự án xây nhà xây sân
gôn…Nông dân bị cướp đất… rồi
cả dân tộc nói dối…Tôi đau ḷng
lắm”. (Đối Thoại online ngày
26-4-2010)
Ông Tống Văn Công, nguyên tổng
biên tập báo Lao Động nói rơ cái
thế của CNXH như thế nào:
“Kinh tế thị trường, nhà nước
pháp quyền, xă hội dân sự là
kiềng ba chân của một xă hội dân
chủ. Ở Việt nam, hai chân kiềng
trước bị áp đặt tính từ“ xă hội chủ
nghĩa”, do đó chân kiềng thứ ba
vẫn là một xă hội chính trị như
nửa thế kỷ trước. Các đoàn thể
đều không cần che dấu ḿnh là
công cụ của đảng, tập hợp người
dân thuộc giới mà ḿnh phụ trách
trước đảng. Không có xă hội dân
sự th́ cũng không thể có nhà
nước pháp quyền thực sự, không
thể có nền kinh tế thị trường lành
mạnh”. (Đối Thoại online ngày
25-10-2010)
Và tiến sĩ Hà Sĩ Phu đă phân tích
rơ ràng về cái vế kinh tế thị
trường và định hướng XHCN
trong bài“ Ư kiến nhỏ nhân ngày
lễ lớn”, ông giải thích như sau:
“ Thể chế như một cơ thể bị xé
đôi, nửa kinh tế thị trường muốn
chạy lên phía trước, nửa“ định
hướng XHCN” cố lưu lại phía sau.
Nửa kinh tế là kinh tế trí thức,
nửa chính trị Mác Lê th́ phản trí
thức. Đây là trường hợp phân
thân của hai nửa dị hợp, như
người đi hai chân trên hai băng
chuyền ngược chiều nhau”.
(Đối Thoại online ngày
30-8-2010)
Tiến sĩ Trần Đ́nh Thiên, Viện
trưởng Viện Kinh tế Việt Nam trả
lời phỏng vấn của Phạm Huyên
giải thích rơ hơn về quan niệm vai
tṛ chủ đạo:
“Chúng ta nói rất nhiều, rất tích
cực về nguyên tắc b́nh đẳng đó.
Thậm chí, ca ngợi đó. Nhưng bên
cạnh, vẫn giữ quan niệm“ chủ
đạo” với cách nghĩ như hồi trước
khi chuyễn sang kinh tế thị
trường…Bây giờ, chúng ta đă
chuyễn sang kinh tế thị trường,
nếu vẫn c̣n giữ cái quan niệm“
vai tṛ chủ đạo” như trước th́
phải giải thích cho rơ ràng, để
thấy sự phù hợp thực tiễn. C̣n
nếu quan niệm cũ mà không được
giải thích một cách minh bạch
trong điều kiện mới, trong một hệ
thống thay đổi căn bản về cấu
trúc, về cơ chế vận hành, làm cho
người ta hiểu là cái chủ đạo ấy
chứa đựng nguy cơ vi phạm
nguyên tắc thị trường-mà thực tế
đang diễn ra như vậy – th́ chắc
chắn sẽ dẫn tới hậu quả là chính
sách mang tính phân biệt đối xử,
là nền kinh tế vận hành không thể
hiệu quả”. (VNR500 online ngày
8-10-2010)
Theo tiến sĩ Lê Đăng Doanh,
nguyên cố vấn kinh tế cho thủ
tướng Vơ Văn Kiệt, góp ư cho văn
kiện đại hội lần thứ XI của đảng
CSVN, ông nói:
“Tôi nghĩ thời điểm hiện nay chín
muồi để bỏ câu kinh tế nhà nước
giữ vai tṛ chủ đạo. Tôi cũng xin
lưu ư, trên khắp thế giới không
đâu có câu đó cả. Ngay cả ở
Trung quốc họ cũng không nói
kinh tế nhà nước là chủ đạo”.
(Bauxite Việt Nam online ngày
24-9-2010)
Một chính thể mà quyền hành tập
trung bao cấp vào tay một người
th́ dể đi đến độc quyền, độc
đoán, độc tài; thất bại và thiệt hại
dân chúng lảnh đủ nợ như vụ con
tàu Vinashin đă chứng minh và hệ
luỵ này được tiến sĩ Nguyễn
Quang A nói lên như sau:
“Hiện có 19 tập đoàn và tổng
công ty do thủ tướng trực tiếp
quản lư như vậy. Với cơ chế thủ
tướng chủ quản này, quyền lực
kinh tế tập trung quá cao vào tay
một người và ẩn chứa những rủi
ro không lường (thời xưa rải ra
các bộ các địa phương, nên rủi ro
cũng được trải ra và có thể không
đến mức khốc liệt như với cơ chế
thủ tướng chủ quản)”. (Bauxite
Việt Nam online ngày
4-11-2010)
Cố trung tướng QĐND Trần Độ,
người bị đảng cộng sản khai trừ v́
có tư tưởng đổi mới nên đă bị trù
dập cho đến ngày nhắm mắt ngay
cả trong đám tang vẫn c̣n bị bạc
đải. Những lời tâm huyết của ông
được lưu truyền trong“ Nhật kư
Rồng-Rắn”:
“Hăy nh́n lại xem: từ năm 1975
đến 1985, mười năm xây dựng
XHCN trong cả nước và có tên
là:“ Cộng ḥa XHCN Việt Nam” th́
đất nước ra thế nào? Có phải suưt
chết đói, suưt rơi xuống vực thẳm
rồi không? (trang 17). Như vậy“
XHCN” chỉ là một lư thuyết của
một học thuyết chưa được chứng
thực (chỉ mới có sự chứng thực
của sự thất bại và đổ vỡ sau 70
năm tưởng rằng đă thành
công” (trang 22)
Nhà văn Phạm Đ́nh Trọng viết
trong bài“ Không thể đi ngược ư
chí nhân dân” nói lên cái cảm giác
khi nhớ lại thời đang tiến mạnh,
tiến nhanh lên CNXH:
“Chủ nghĩa xă hội đă làm cho
lănh đạo Việt nam không c̣n
mang hồn Việt Nam nữa! C̣n
người dân Việt Nam nhắc đến chủ
nghĩa xă hội lại rùng ḿnh, dựng
tóc gáy nhớ lại những nỗi khủng
khiếp, những tai họa giáng xuống
dân tộc, giáng xuống số phận dân
lành suốt mấy chục năm trời chủ
nghĩa xă hội ngự trị ở Việt nam!
Cố duy tŕ CNXH đă tước mất của
đảng CSVN sức mạnh làm nên
mọi thắng lợi: Ḷng dân, đă đặt
đảng CSVN trước t́nh thế hiểm
nghèo không thể vượt qua!” (Dân
Làm Báo online ngày 8-7-2011)
Trong lần hội về Khoa học Kinh
tế và Trung tâm Thông tin và Dự
báo Kinh tế – Xă hội quốc gia,
thuộc bộ Kế hoạch – Đầu tư đă
hội thảo góp ư cho Văn kiện đại
hội XI đảng CSVN nhiều nhà trí
thức đă thành tâm góp ư. Giáo sư
Trần Phương, nguyên phó thủ
tướng chính phủ và hiện là Chủ
tịch hội Khoa học-Kinh tế Việt
nam đă đưa ra nhận xét về CNXH
và chủ nghĩa Mác Lênin như sau:
“Ông đưa ra một cái cương lĩnh,
cương lĩnh tức là cái đảng này
phải tiến lên đến đâu, nó đi theo
con đường nào. Thế mà cương
lĩnh của ông, ông nói chủ nghĩa
Mác – Lênin, th́ chủ nghĩa Mác –
Lênin có điều đúng có điều sai,
nhất là những dự đoán của Mác và
Lênin về cái gọi là chủ nghĩa xă
hội sai rồi, mà rơ ràng là thực thi
70 năm đă thất bại rồi”.
PGS Đào Công Tiến, nguyên hiệu
trưởng trường Đại học Kinh tế TP
Sài g̣n phát biểu:
“Học thuyết Mác- Lênin cho đến
nay, cuộc sống đă chỉ cho chúng
ta khá rơ có cái trước trúng nay
trúng. Có cái trước trúng nay
không c̣n phù hợp v́ bối cảnh
lịch sử đă thay đổi quá nhiều. Có
những cái trước và nay đều trật
hết. Thế th́ không có lư do ǵ để
chúng ta kiên định một cách máy
móc, học thuyết Mác – Lênin là
nền tảng tư tưởng, là kim chỉ nam
cho mọi hành động…Đem cái mô
h́nh kinh tế tổng quát nhà nước
hóa, công hữu hóa, kế hoạch hóa,
tập trung quan liêu bao cấp thay
cho kinh tế thị trường, dân chủ và
pháp quyền, th́ cái mô thức tổ
chức cái xă hội đó, XHCN đó, tôi
cho rằng đă đến lúc phải đoạn
tuyệt. Và thay vào đó là cái mô
thức tổ chức xă hội hiện đại, kinh
tế thị trường hiện đại, dân chủ và
pháp quyền”. (RFA online ngày
17-12-2010)
Theo cựu đại tá QĐND Bùi Tín,
người đang sống ở nước ngoài
nhận định:
“ Các nước Đông Âu XHCN cũ,
đồng minh thân thiết một thời của
nước Cộng ḥa XHCN Việt Nam,
không những đă cam kết từ bỏ
học thuyết Mác-xít, c̣n coi CNXH
Mác-xít là nhầm lẫn bi thảm nhất
của lịch sử cận đại; Nghị viện châu
Âu c̣n ra“ Nghị quyết cấm tuyên
truyền chủ nghĩa cộng sản và
CNXH Mác-xít trên lănh thổ châu
Âu do những tội ác nó gây ra trên
thực tế đă vượt quá tội ác của bọn
phát xít Hitler”. (Đàn Chim Việt
online ngày 11-6-2010)
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang
trong bài“ Việc hệ trọng hàng đầu
hiện nay” nói về XHCN, ông nhắc
lại lời của ông Bùi Đức Lai,
nguyên cán bộ Ban Tổ chức Trung
ương đảng CSVN nói như sau:
“Đă có một bộ phận miệng nói
XHCN, nhưng chân bước đi theo
con đường man rợ mà chủ nghĩa
tư bản từng bắt buộc phải đi qua
vào một thời điểm lịch sử khác,
trong giai đoạn tích luỹ ban đầu:
bóc lộ, tàn phá thiên nhiên, bóc
lột sức lao động, chiếm đoạt đất
đai, của cải, tài sản nhà nước, lũng
đoạn quyền lực. Đối với nó, XHCN
là một khái niệm hoàn toàn trống
rỗng, nhưng nó muốn lợi dụng
đến cùng để che đậy bản chất thật
và trục lợi, trước khi công khai xé
bỏ hoàn toàn khi đủ điều kiện”.
(Đối Thoại online ngày
11-10-2010)
Qua bao nhiêu nhận định, bao
nhiêu ư kiến của những bậc thức
gĩa lăo thành cách mạng trong
nước th́ chúng ta đă thấy rơ cái
Chủ nghĩa xă hội lổi thời, nó chỉ
c̣n là lực cản của sự phát triễn
đất nước mà thôi. CNXH đă thất
bại như thế mà tại sao bọn cầm
quyền công sản Việt Nam vẫn c̣n
cố bám, câu trả lời sẽ không khó
với những người từng am hiểu về
công sản. Tiến sĩ luật Cù Huy Hà
Vũ đă thay chúng ta mà nói rơ cái
tim đen của bọn lănh đạo công
sản Việt Nam hôm nay khi ông trả
lời phỏng vấn của đài VOA về
“chiến tranh Việt Nam và ngày 30
tháng 4” như sau:
“Thế nhưng nền kinh tế xă hội
chủ nghĩa đă phá sản tuyệt đối
vào năm 1985 khi chính sách gía
– lương – tiền của chính phủ Việt
Nam gây lạm phát tới 900%, dẫn
đến kinh tế tư nhân hay kinh tế
thị trường được đảng cộng sản
Việt Nam phục hồi tại Đại hội 6
của đảng vào năm 1986…
“ Sở dỉ có chuyện ban lănh đạo
đảng CSVN nói một đằng, làm
một nẻo là v́ họ sợ mất quyền lợi
bản thân. Thật vậy, nếu chính
thức từ bỏ chủ nghĩa xă hội th́
đảng cộng sản Việt Nam sẽ mất
độc quyền lănh đạo đất nước
trong khi quyền lực là phương
tiện làm giàu của đại đa số đảng
viên có chức vụ”. (VOA online
ngày 29-4-2010)
Đại Nghĩa sưu tầm
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
