Vietnam Single Tim Ban Bon Phuong  


HOME  -  FORUM  -  REGISTER  -  MY ACCOUNT  -  NEW  PHOTOS  -  BROWSE  -  SEARCH  -  POEM  -  ECARD  -  FAQ  -  NCTT  -  CONTACT



Diễn Đàn
 Những chủ đề mới nhất
 Những góp ư mới nhất
 Những chủ đề chưa góp ư

 
NCTT Những chủ đề mới nhất

NCTT Những góp ư mới nhất
NCTT Website


Who is Online
 

 

Forum > Thông báo >> BẢO KÊ CHO CÔN ĐỒ?

  Xem Tung trang    Bấm vào đây để góp ư kiến

1

 ntuongthuy
 member

 ID 64199
 10/14/2010



BẢO KÊ CHO CÔN ĐỒ?
profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email -goi thu   Thong bao bai viet spam den webmaster  edit -sua doi, thay doi edit -sua doi, thay doi  post reply - goy y kien

tôi khâm phục sự dũng cảm của ntt.
chúc bạn b́nh an, không bị trù dập.
(binhminh01)
=======

Bạn binhminh01 đọc bài này xem có phải là sự trả thù không nhé:

BẢO KÊ CHO CÔN ĐỒ?
Kư của Nguyễn Tường Thụy


Tôi phải đặt dấu hỏi chấm vào cuối tên bài viết như là một sự băn khoăn để tránh nhỡ bạn đọc nào bảo tôi chụp mũ hay kết luận vội vàng. Có đúng là công an bảo kê hay không, điều này do bạn đọc nhận định. Nhưng những chi tiết trong bài viết này là thật, không hề có chuyện thêm thắt bịa đặt nào như nhiều nhà báo vẫn hay làm. Và tất nhiên tôi phải chịu trách nhiệm trước nó. Tôi sẽ khai tên, địa chỉ, số điện thoại cẩn thận dưới bài viết để mọi người tin rằng tôi không dám viết láo.
*
Tôi đang viết bài th́ nghe thấy cô Hương, nhà gần đấy chạy vào tận cửa gọi thất thanh:
- Chú ơi, sang nhanh lên. Họ đang đánh anh em thằng Trọng kia ḱa. Cả cô Lân cũng đang bên đó ...
Vậy là việc nhà liền kề sang đánh ba mẹ con cái Ngọc Anh đă xảy ra như chúng đe dọa nhiều lần và từ lâu rồi.
Không biết vợ con tôi sang bên ấy từ lúc nào. Cái nơi mà cô Hương giục tôi tôi sang gấp là nhà em trai tôi, đối diện với nhà tôi qua con đường 70 thuộc địa phận xă Vĩnh Quỳnh huyện Thanh Tŕ Hà Nội. Chú ấy làm việc ở thành phố Hồ Chí Minh, vợ chồng đă ly hôn. Ngoài này chỉ có hai đứa con gái ra theo học cao đẳng, ở với mẹ nó.
Tôi sang đến nơi th́ thấy vợ tôi, con trai tôi đang ở đấy cùng với cái Thảo, cháu gọi tôi bằng bác Mặt nó tái mét, run rẩy. Nách nó đỏ ḷm một vùng từ ngực ra phía sau, ḿnh mẩy thâm tím. Con tôi bị một vết thương trên mặt, dưới chân.
Tôi hỏi th́ vợ tôi bảo mẹ nó với cái Anh đang vào báo xă. Những kẻ xông vào nhà đánh hai anh em chúng nó đă tạm lùi về bên kia đứng lố nhố tước nhà.
Cái Thảo kể:
"Khoảng 7 giờ mẹ cháu sang anh T́nh mượn búa rồi ra đập bức tường mà vợ chồng Dũng Nga xây sang đất nhà cháu. Ngay sau đó, vợ chồng Dũng Nga ra chửi mẹ cháu rất thô tục. Tên Dũng bảo: "Tao đập chết ba mẹ con mày". Mẹ cháu dừng tay đi ra đằng trước vào nhà. Vợ chồng Dũng Nga trông thấy liền xông ngay vào đánh mẹ cháu. Thấy mẹ cháu bị đánh, cháu vào đẩy thị Nga ra th́ tên Dũng đánh luôn cả ba mẹ con cháu. Thị Nga giằng lấy búa đập vào đầu mẹ cháu, mẹ cháu giằng búa đập lại. Thị Nga bị đau chạy về nhà c̣n tên Dũng tiếp tục đánh mẹ con cháu. Cháu chạy, hắn lấy cái chum đựng nước của nhà cháu nhằm cháu ném. May cho cháu là hắn ném trượt, cái chum vỡ tan văng cả mảnh vào mặt cháu. Hắn cầm ḥn đá to bằng vốc tay ném vào nhà. Hắn đẩy cháu ngă ra đường quốc lộ, đạp liên tục vào mặt cháu. Rồi cháu thoát được vào nhà. Mẹ cháu sợ quá cùng chị Ngọc Anh chạy vào xă kêu cứu. Sau khi mẹ cháu và chị cháu đi khỏi th́ bác Lân và anh Trọng sang. Dũng và 5,6 đứa xông vào nhà kéo cháu ra đường để đánh tiếp thi bác Lân và anh Trọng ra giằng co, kéo cháu lại".
Rồi nó vạch cho tôi xem các vết thương trên ḿnh nó. Nó bảo: "Lúc cháu ngă ra ngoài đường vào lúc ô tô đang chạy th́ cháu bị kẹp chết rồi. Hay là nó ném chum trúng vào cháu th́ cháu cũng chết". Tôi nh́n ra ngoài đường 70 thấy xe cộ đi lại nườm nượp mà rùng ḿnh.
Dũng Nga là hai vợ chồng thuê đất bên ấy để mở xưởng. Tôi nghe phong thanh như thế chứ không rơ thuê hay mua bán như thế nào. Đầu năm nay khi mở xưởng, họ ngang ngược đập tường cũ của nhà cháu tôi xây lại rồi làm mái đè lên toàn bộ phần tường giáp ranh, nghiêng mái hẳn sang nhà nó, thi công làm đứt cả dây mạng của chị em nó nhưng nhà nó không làm ǵ được ngoài việc liên tục viết đơn vào Ủy ban xă Vĩnh Quỳnh đề nghị nhưng không được giải quyết.
Vợ tôi kể:
Sau khi mẹ con cái Anh vào xă, chỉ c̣n ḿnh cái Thảo ở nhà, vợ tôi cùng con trai chạy sang để trông chừng nó. Tay Hiền chỉ vào mặt con tôi bảo:
- Tao cho chúng mày đánh chết thằng này cho nhà nó tuyệt ṇi giống đi, tội vạ đâu tao chịu. Công an không là cái ǵ. Tiền tao không thiếu, mất bao nhiêu tao cũng lo được hết. Đứa nào đánh chết được nó tao c̣n thưởng thêm tiền.
Vậy là bốn năm đứa lại xông vào nhà kéo cái Thảo ra đường để đánh. Vợ con tôi phải giằng co để kéo nó lại như cái Thảo đă kể. Chúng lại xông vào nhà đè con tôi xuống thành bể nước đánh. Vợ tôi lại chạy vào t́m mọi cách che chắn cho con và đẩy chúng ra.
Hiền là chủ đất bên ấy. Hắn người thấp, mặt đen ś và có thói quen là khi căi nhau, cứ một câu là phải kèm theo cụm từ "Đ mẹ mày" nên nhiều khi chẳng hiểu hắn nói ǵ ngoài ba tiếng đó. Tôi đă phản ứng bao nhiêu lần rồi nhưng hắn không bỏ được câu cửa miệng ấy, chắc là đă ngấm vào máu.
Mẹ con cái Anh về. Tôi nh́n hai mẹ con nó: vết thâm tím, vết xước trên đầu, trên mặt, trên ḿnh, vẻ chưa hết bàng hoàng run sợ, nói năng hổn hển, lắp bắp. Hai đứa cháu gái tôi đều đă trên hai mươi nhưng người nó bé tẹo chỉ bằng đứa trẻ b́nh thường mười lăm mười sáu tuổi. Mẹ nó chỉ cho tôi vết sưng tím bởi ba nhát búa trên đầu. Trông cô c̣n tiều tụy hơn, quần áo nhàu nát, tả tơi, nói không cất thành lời v́ quá sợ hăi. Ba mẹ con nó ở một căn pḥng chừng 15 mét vuông, tối tăm ẩm mốc. Tôi nh́n ra xung quanh, cảnh tượng thật hỗn loạn, bàn ghế mảnh sành, đá, gạch ngổn ngang. Cả một cục đá to bằng cái bát ăn cơm nằm trước cửa. Gần trưa, có hai anh công an đến để lập biên bản, không có chỗ nào có thể làm việc, đanh kê lên cái yên xe đạp để viết.
*
Đến gần tối, người nhà bên kia lại sang khiêu khích. T́m mọi cách dụ người ra để đánh không được, chúng quay sang chửi tục và đe dọa.
Lúc này, tất cả người trong nhà cái Anh đều phải đóng chặt cửa trong, cố thủ trong nhà không dám ra, cũng không dám lên tiếng.
Sau đó, người nhà bên kia không biết ở những đâu ùn ùn kéo đến, ngày một đông.
Đến khoảng 8 giờ tối, số người bên ấy đă lên tới chừng bốn chục đứng đầy trước cửa cả hai nhà. T́nh h́nh mỗi lúc một sôi sục. Vợ chồng tôi đứng bên nhà ḿnh nh́n sang, thấy nguy cơ đến nơi nên thay nhau gọi điện cho cảnh sát 113 đến đề ngăn chặn một vụ hành hung nữa mà nguy cơ xảy ra là rất lớn.
Khi công an đến được một lát, tôi mang máy ảnh ra chụp hai bức cảnh người bên kia đang bao vây nhà cháu tôi. Lập tức có người nói to, giọng rất gay gắt: “Không được chụp ảnh” rồi trưởng công an xă Vĩnh Quỳnh (tên là Khoa) sang ngay nhà tôi yêu cầu tôi xóa ảnh. Tôi thắc mắc th́ anh ta bảo qui định khi có người đang thi hành công vụ th́ cấm chụp ảnh. Tôi nói là tôi chụp để sau này cung cấp tài liệu cho công an. Anh ta bảo nếu không xóa th́ sẽ mời tôi về trụ sở làm việc. Tôi bảo tôi chấp nhận xóa nhưng các anh phải lập thành biên bản nêu rơ việc tôi làm và ghi cụ thể lư do nhưng ông ta không nghe và nhắc lại yêu cầu vào trụ sở làm việc.
Lúc này, vợ tôi đă đi đón con trai trên trường, chỉ ḿnh tôi với đứa con gái 15 tuổi ở nhà, nếu tôi bị họ "mời" đi th́ các cháu tôi tôi ở nhà sẽ ra sao đây. Tôi đành mang máy ra xóa đi hai bức và xóa thêm một bức chụp từ trước rồi bảo anh ta kiểm tra. Anh ta nh́n máy ảnh bảo: “Lẽ ra phải tịch thu tang vật” như là vẫn c̣n nể nang tôi đôi chút.
Tôi xin số điện thoại của anh Khoa rồi ghi vào máy. Anh ta đọc cho tôi xong rồi đi sang bên nhà cháu tôi. Tôi vội bỏ máy ảnh vào túi quần bên trái, điện thoại vào túi quần bên phải, khép cửa không kịp khóa rồi rảo bước theo anh ta, sợ đi một ḿnh nguy hiểm. Cánh cổng nhà cái Anh từ lúc công an đến, lúc này vẫn mở.
Tôi sang th́ thấy ngoài ba mẹ con cái Anh c̣n bốn anh họ bên ngoại của nó và một anh công an xă. Anh này to béo, tôi không biết tên nhưng trước đó tôi đă gặp nhiều lần và vẫn biết anh ta là công an xă Vĩnh Quỳnh. Được chừng 3 phút th́ anh ta bảo yêu cầu mọi người ra hết để công an làm việc. Nhưng cuối cũng anh ta chỉ đẩy ḿnh tôi ra ngoài và đóng cổng lại. Khi tôi vừa ra ngoài cổng th́ bị một tên túm lấy nói: “ Tao là công an đây, Đ mẹ mày, mày chụp cái ǵ” và ngay lập tức đấm đá túi bụi. Tôi hoàn toàn bất ngờ v́ không hề lường trước t́nh huống này. Tôi đă quá ngây thơ tin rằng công an đang làm việc th́ bọn lưu manh dù hung hăn đến đâu cũng không dám hành hung.
Khi tôi đang bị một tên siết cổ rất mạnh và lâu th́ vẫn bị đánh liên tiếp, tôi biết là đang bị đánh hội đồng mặc dù không c̣n nh́n thấy ǵ. Sau này cái Thảo cho biết: "Cháu ở trong nhà nh́n qua khe cửa th́ thấy 6, 7 đứa túm vào đánh bác".
Tôi không thể tự vệ, chỉ c̣n cách đứng chịu trận. Một đứa thọc tay vào túi quân tôi cướp đi chiếc máy máy điện thoại tôi đang sử dụng. Tôi chạy vào nhà nhưng cánh cổng đă bị chốt trong. Tôi la lớn vào trong nhà nhiều lần: “Ông công an ơi, có các ông ở đây mà để chúng nó đánh tôi thế này à. Tôi đập cửa th́nh th́nh nhưng vô hiệu. Tôi tiếp tục bị đấm đá dồn dập hơn. không thể tự về v́ bọn chúng rất đông. Đến khi cái Anh chạy ra mở cổng, tôi mới thoát được vào nhà. Trong suốt thời gian tôi bị đánh, anh công an béo vẫn án ngữ ngoài cửa ra vào. Tôi vào nhà, ba mẹ con cái Anh đang khóc lóc thảm thiết. Các cháu vừa khóc vừa nói: “Bác ơi, bác đau lắm không. Cháu đă bảo là bác đừng ra cơ mà” Tôi bảo: “Nhưng công an đẩy ra, bác làm sao chống”. Lúc ấy, tôi chỉ biết làm theo yêu cầu của công an chứ làm sao dám chống người thi hành công vụ.
Tôi bảo anh công an xă :
- Chính anh đă đẩy tôi ra để cho chúng nó đánh tôi.
Anh ta ra trước cổng quát to:
- Vậy th́ đứa nào đánh, anh chỉ cho tôi để tôi bắt.
Tôi bị đánh tối tăm mặt mũi, mà những đứa đánh tôi đă chạy hết về bên kia, làm sao mà chỉ.
Chừng vài phút sau, anh công an xă nói trên lại giục ba mẹ con cái Anh ra xe. Cái Anh ra trước, nó đi theo sát anh công an nhưng ra khỏi cổng lập tức lại bị bốn năm đứa túm tóc, đánh túi bụi, dập người xuống đất. Anh công an này cũng không hề ngăn cản, mặc cho chúng đánh thế nào th́ đánh. Tôi lại chạy ra, bị thêm mấy quả đấm nữa nhưng tôi cố giằng co kéo cháu vào đóng cổng lại. Tôi lấy vạt áo lau vết máu ở khóe miệng cho nó. Lại tiếng khóc lóc ầm ĩ như nhà có người chết, v́ đau, v́ sợ hăi, v́ thấy người ta làm lơ đi cho bọn côn đồ hành hung bác cháu tôi.
Cuối cùng th́ việc yêu cầu ba mẹ con và bốn anh họ cháu vẫn phải thực hiện. Ba mẹ con nó đi theo công an xă, lại bị tát, bị mấy đứa con gái nhổ nước bọt vào mặt. Chắc là chúng cậy ai đang đứng về phe chúng nó. Ba mẹ con nó lầm lũi vừa né tránh vừa đi, không ai dám phản ứng.
Tôi hỏi anh Khoa: "Sao các anh nó đến thăm em cũng bị yêu cầu vào xă". Anh ta trả lời là do những người này không có giấy tờ tùy thân. Tôi chỉ đám đông của nhà bên kia thắc mắc: “Đám người bên kia đông như thế, tôi tin chắc là có nhiều người không mang theo giấy tờ tùy thân, sao anh không kiểm tra" nhưng anh ta lờ đi. Rồi họ đem cả hai chiếc xe máy của các anh họ cái Anh lên thùng xe. Một anh công an mặc sắc phục, chắc là công an huyện gạt tôi ra để cho xe chạy vào ủy ban xă Vĩnh Quỳnh.
Vợ tôi thấy có công an 113 đến, yên tâm lên trường đón con trai. Đang trên đường về th́ con gái út gọi vào điện thoại di động vừa khóc, vừa gào lên trong máy:
- Mẹ ơi họ quây vào đánh bố đông lắm. Mẹ về nhanh lên kẻo bố chết mất.
Sau này tôi xem hóa đơn điện thoại th́ cuộc gọi ấy vào lúc 20 giờ 43 phút 15 giây ngày 10/5/2010.
Vợ tôi than: "Thế này th́ loạn thật rồi. Bọn lưu manh có thể làm bất cứ điều ǵ chúng muốn. Ai là người bênh vực quyền lợi cho người dân lương thiện đây?"
*
Con gái tôi kể:
"Sau khi bố bị đánh, thằng Cảnh (con nhà hàng xóm) nói là nó ở đấy xem, thấy ông công an béo bào nhỏ mấy người đang vây trước cửa: "Để tao dụ ông ấy ra cho chúng mày đánh". Tôi nhớ lại, khi tôi sang nhà cháu tôi được một lúc th́ anh công an xă to béo có đi ra cổng rồi quay vào và lập tức đẩy tôi ra ngoài như tôi đă viết ở trên. Điều này phù hợp với lời cháu Cảnh nói.
Tôi cẩn thận hỏi lại: "Nó nói với con, lúc ấy có ai nữa không?" Cháu bảo khi ấy có cả chị Thu, chị Hiên và chị Trâm.
Cô Thu cũng chủ động kể với vợ tôi hệt như con gái tôi kể (chứ không phải do vợ tôi hỏi). Rồi cô ấy bảo: "Cô chú chắc chẳng làm ǵ được họ đâu. Cháu thây ông công an béo đến khoác vai người nhà bên kia có vẻ thân t́nh lắm."
Hôm sau vợ tôi hỏi lại cháu Cảnh có đúng cháu nghe thấy thế không?, cháu bảo: "Cháu biết. Nhưng cháu sợ lắm"
Sau khi xe đi khỏi, mọi người đứng xem vẫn chưa giải tán hết, Họ bàn tán và chưa hết ngỡ ngàng v́ diễn biến xảy ra quá bất b́nh thường.
Ông Khanh người hàng xóm gặp tôi khi tôi đang đứng trước cửa nhà hết nh́n theo chiếc xe chạy vào hướng ủy ban xă Vĩnh Quỳnh lại nh́n sang đám đông nhà bên kia, ḷng đầy uất hận. Ông nói, giọng phẫn nộ: "Tôi nói với chú thế này, đành rằng cô chú ấy bỏ nhau nhưng hai đứa vẫn là cháu của chú. Chú có chữ th́ chú phải làm ǵ để bênh vực các cháu. Nhà bên kia có lẽ dùng tiền mua hết rồi".
Tôi cay đắng: " Em cảm ơn bác. Nhưng chữ nghĩa th́ làm ǵ bây giờ hở bác. Lắm chữ liệu có bằng lắm tiền. Bác chả cho rằng bên kia có lẽ họ mua hết rồi đó sao".
Hóa ra lực lượng cảnh sát cơ động 113 hôm đó lại bao gồm 3 đồng chí công an xă và mấy công an huyện. Kể cũng lạ, tôi vẫn tưởng là cảnh sát cơ động phải là lực lượng như thế nào chứ. Tôi chợt nghĩ: rất có thể cái tay xưng là công an rồi đánh tôi không nói xạo, mặc dù nó mặc thường phục, và nếu thế, chưa chắc chỉ có một ḿnh nó. Đến nay, đă bốn tháng trôi qua, công an vẫn trả lời là chưa t́m ra được thủ phạm mặc dù cháu tôi đă nhận ra 2 tên côn đồ trong ảnh (ảnh này tôi chụp trộm sau khi công an áp tải người nhà cháu tôi về trụ sở để làm việc v́ sợ họ thu máy không cho chụp tội phạm). Rất nhiều khả năng vụ án đánh người cướp tài sản này lại ch́m vào quên lăng. Chắc bạn đọc hỏi tại sao đến nay mà vẫn cứ gọi một người là ông công an to béo. Thực ra, tôi đă từng hỏi cán bộ điều tra (tên là Hiển, CA huyện Thanh Tŕ) về tên của anh công an này nhưng anh trả lời rằng cái này là bí mật trong công tác điều tra không tiết lộ được (!?)


Tháng 5/2010
7/9/2010

================

Nguyễn Tường Thụy
Xă Vĩnh Quỳnh, Thanh Tŕ, Hà Nội
ĐT: 0436884297 / 0983485952
Email: tuongthuy59@yahoo.com.vn


Đến nay, 15/10/2010, t́nh h́nh vẫn im lặng. Kẻ thủ ác vẫn không bị sao, đơn tố cáo có hiện tượng công an bảo kê gửi 2 lần rồi vẫn không động tĩnh ǵ.

Tôi phải xóa tấm ảnh đi v́ ảnh to quá làm bài viết bị kéo ngang rất khó đọc.




Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
 

 shiranai
 member

 REF: 571299
 10/14/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Trời đất !
Thật bất b́nh.
Như vậy th́ làm sao sống nổi!?
Cảm thấy thương cho người dân thấp cổ bé họng biết bao!
Hiện tại báo giấy không dám đưa tin , anh đưa lên nhiều báo mạng đi! Hy vọng là sẽ có điều ǵ đó khác biệt xảy ra!


 

 vitbuocno
 member

 REF: 571308
 10/14/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Anh TT ơi, đọc bài của anh thấy bất b́nh quá, nhưng em biết thực trạng xă hội bây giờ rất kinh khủng, anh liên hệ với các đường dây nóng của các báo lớn nhé, bây giờ em thấy họ có hẳn một đội ngũ điều tra cũng khá chuyên nghiệp, mong gia đ́nh anh sẽ vượt qua được những tai ương này để lẽ phải sẽ được thực thi. Chào SRN nha, chúc anh và bạn luôn mạnh khỏe.


VNexpress.net

Hotline: 0123 888 0123 (HN) - 0129 233 3555

Dantri.com.vn

Hotline: Hà Nội: 0973.567.567

Tintuconline.com

Hotline: tintuconline@vietnamnet.vn


 

 aka47
 member

 REF: 571322
 10/14/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai



5 tháng trôi qua rồi.

Anh NTT vẫn c̣n sống là may đấy.

Khiếp nhỉ? Một xă hội nhất thân nh́ thế ...cũng khổ thật.

Đúng rùi , đưa lên báo mạng c̣n may ra .

Sad.


 

 binhminh01
 member

 REF: 571323
 10/14/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

thật không thể tưởng tượng được!!!

anh ntt, xin chia sẻ những chuyện đă xảy ra với anh. Rơ ràng bọn kia đă dùng tiền lũng đoạn công an rồi. Chờ đợi công lư trong trường hợp của anh thật là vô vọng.

buồn.

bm chắc chắn anh sẽ không từ bỏ, không đầu hàng để đ̣i công lư. Tuy nhiên, tránh voi chẳng xấu mặt nào. bm khuyên anh làm ǵ th́ làm cũng nên nghĩ tới sự an toàn của gia đ́nh vợ con trước.

môt lần nữa, chúc anh và gia đ́nh b́nh an, tai qua nạn khỏi.


 

 cogaimatbuon
 member

 REF: 571340
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Sao lại có những ng ác như thế.
Luật pháp để đâu hết rùi???
Buồn thật.


 

 yeucahat
 member

 REF: 571341
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Ych nghe chuyện của bác T.Th mà cảm thấy ngậm ngùi cho thân phận người dân sống trong chế độ xh này.
Nhưng cái gì cũng có nhân quả cả. Những gì bọn ca mafia này đang làm chẳng khác nào chúng đang đào huyệt để chôn vùi chế độ xhcn đang bảo bọc chúng.
Mong bác bảo trọng.


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571342
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Shiranai

Đúng thế shiranai ạ. Ḿnh và bạn bè đă gửi đi nhiều báo. Trong đó có người quen thân với tổng biên tập báo, có người là nhà thơ nhà văn nhưng nhưng không báo nào đăng cả.

Báo chí Nhà nước đi theo lề phải. Nhưng chẳng lẽ những thông tin về sự hoành hành của những kẻ bị nêu trong bài viết này cũng bị cấm.

Nếu Nhà nước muốn trong sạch th́ phải khuyến khích các báo đăng những thông tin như thế này chứ nhỉ. Đây là điều rất khó hiểu.

Như vậy, nếu đúng là công an xă và huyện bảo kê cho côn đồ th́ ai là người bảo kê cho họ đây. Một sự bảo kê có hệ thống từ trên xuống sẽ tạo điều kiện cho cái ác hoành hành.


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571343
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

@Vitbuocno?

Như anh vừa trả lời shiranai, báo đăng th́ khó lắm em ạ. Báo viết chắc không rồi, c̣n mấy báo điện tử như dân trí, vietnamnet nữa thôi.
Cảm ơn vịt đă quan tâm


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571344
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

@ aka47:

Ở đâu cũng thế thôi em, chỉ có điều là anh sống ở nơi nào th́ nơi ấy bị vạch ra. C̣n các nơi khác anh không biết nên chưa bị vạch mặt.




 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571345
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

@ binhminh01

Từ bỏ chắc là không. Sống mà hàng ngày nh́n thấy những điều như thế mà sợ không dám nói nhục lắm, cho rằng có bị trả thù binhminh01 ạ.
Dù không làm ǵ được họ th́ cũng cất lên được tiếng nói để mọi người biết thực chất xă hội bây giờ nó như thế nào.



 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571346
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

@ cogaimatbuon:

Chào cogaimatbuon. V́ vào nhà TT lần đầu nên phải chào hỏi kỹ hơn chứ nhỉ. Hi hi
Kẻ ác bây giờ nhiều lắm, chúng mất hết nhân tính rồi, chỉ c̣n thú tính thôi

Bạn hỏi luật pháp đâu hết rồi á? Ở trong túi họ ấy, cogaimatbuon ạ



 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571347
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

yeucahat:

Nhiều người oan trái bằng vạn ḿnh ấy chứ. Có ai giải quyết đâu.
Dân ở miền Nam và ngoại tỉnh về HN kiện, ăn chực nằm chờ ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng đầy ra đấy.

Ḿnh cũng tin luật nhân quả.
Phải nói thẳng ra rằng, chúng nó như thế nhưng không bao giờ hơn ḿnh được đâu.
Nó kém nhà ḿnh ở tất cả mọi mặt (à quên, tiền và quyền th́ có thể hơn, nhưng ḿnh cũng chẳng thiếu thứ ǵ hi hi). Thật đấy, cả ở cái xă Vĩnh Quỳnh và huyện Thanh Tŕ này.



 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571349
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

yeucahat và các bạn bấm vô đây để t́m bài viết về anh công an tên Khoa mà tôi đă nói tới trong bài kư trên.


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571523
 10/15/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Viêt Nam
Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
===========
Ngày ... tháng ... năm 2010

ĐƠN TỐ CÁO

Kính gửi: ÔNG TRƯỞNG CÔNG AN HUYỆN THANH TR̀ - Tp HÀ NỘI
........
Thưa ông;
Vụ việc tôi và cháu tôi bị người nhà Dũng Nga, hàng xóm liền kề nhà cháu tôi hành hung ngày 10/5/2010 tôi đă tŕnh báo với công an huyện.
Nay tôi tố cáo với ông về tổ công tác đến giải quyết sự việc tối hôm 10/5/2010 như sau:
Sau khi tôi gọi điện cho cảnh sát cơ động 113 th́ một tổ công tác đến gồm 3 công an xă trong đó có ông Khoa trưởng công an xă Vĩnh Quỳnh và hai người nữa cùng với một số công an mặc sắc phục. Qua diễn biến t́nh h́nh trong buổi tối ngày 10/5/2010, tôi thấy có một số biểu hiện như sau:
1. Tổ công tác giải quyết công việc không khách quan, bênh phía bên nhà Sơn Nga (là bên hành hung) và chèn ép nhà cháu tôi và tôi (là bên bị đánh). Thể hiện ở chỗ:
- Kiểm tra giấy và yêu cầu toàn bộ người nhà cháu tôi vào trụ sở làm việc rồi phạt hành chính về kiểm tra xe máy, trong khi không hề kiểm tra phía bên kia hoặc mời ai vào trụ sở mặc dù tôi có thắc mắc mấy lần.
- Ông Khoa không cho tôi chụp anh đám đông đang bao vây nhà cháu tôi, yêu cầu tôi xóa ảnh nhưng không chịu lập biên bản như tôi yêu cầu. Nếu tôi chụp ảnh cảnh nhà bên kia bao vây nhà cháu tôi mà sai th́ tại sao khi tôi cung cấp bức ảnh chụp sau đó cho công an huyện th́ lại không nói là ảnh đó vô giá trị hoặc cảnh báo tôi chụp họ như vậy là sai. Ông Khoa đă căn cứ vào qui định nào để làm những việc như thế? Chẳng lẽ tôi không có quyền chụp ảnh những kẻ bao vây hành hung chúng tôi để cung cấp tài liệu cho công an điều tra hay sao?
- Tổ công tác đă làm lơ đi cho côn đồ hành hung bác cháu tôi nhiều lần trong thời gian có mặt tại hiện trường.
- Tôi xin tŕnh bày thêm một số chi tiết mà trong bản tường tŕnh tôi chưa nêu ra:
Con gái tôi kể:
"Sau khi bố bị đánh, thằng Cảnh (con nhà hàng xóm) nói là nó ở đấy xem, thấy ông công an béo ra bảo nhỏ mấy người đang vây trước cửa: "Để tao dụ ông ấy ra cho chúng mày đánh"
Tôi cẩn thận hỏi lại: "Nó nói với con, lúc ấy có ai nữa không?" Cháu bảo khi ấy có cả chị Thu, chị Hiên và chị Trâm.
Cô Thu cũng chủ động kể với vợ tôi hệt như con gái tôi kể. Rồi cô ấy bảo: "Cô chú chắc chẳng làm ǵ được họ đâu. Cháu thây ông công an béo đến là khoác vai người nhà bên kia có vẻ thân t́nh lắm."
Hôm sau vợ tôi hỏi lại cháu Cảnh có đúng cháu nghe thấy thế không?, cháu bảo: "Cháu biết. Nhưng cháu sợ lắm"
Khi tôi sang nhà cháu tôi được một lúc th́ anh công an xă to béo có đi ra cổng rồi quay vào và lập tức đẩy tôi ra ngoài như tôi đă viết trong tường tŕnh. Điều này phù hợp với lời cháu Cảnh nói.
Tại sao khi tôi sang, trong nhà c̣n cả 4 anh họ cháu mà công an lại yêu cầu ḿnh tôi ra mặc dù tôi là bác ruột cháu (và ngay lập tức tôi bị hành hung và bị cướp máy điện thoại).
3. Tổ công tác này chỉ ḿnh anh Khoa là tôi biết tên. Anh công an to béo nói trên th́ tôi vẫn biết từ lâu nhưng không biết tên. Tôi hỏi anh Hiển th́ được trả lời đó là bí mật trong công tác điều tra (!?)
Sau khi vụ việc xảy ra, nhiều lần lên đến đội xă làm việc, vợ tôi cũng được một anh công an cho biết, tối hôm ấy, anh Hiển cũng có mặt trong tổ công tác đó. V́ vậy theo tôi, để cho anh Hiển điều tra có thể dẫn đến vệc giải quyết công việc không khách quan.
Như vậy có thể nói tổ công tác này đă bảo kê cho côn đồ đánh bác cháu tôi.
Thưa ông trưởng công an;
Trong khi nhà cháu tôi bị bao vây, lo sợ một nguy cơ các cháu bị đánh như buổi sáng, tôi mới cầu cứu đến cảnh sát 113. Thế mà khi lực lượng công an đến, phía nhà bên kia không bị xử lư ǵ nhưng lại xử lư phía chúng tôi như tôi đă tường thuật. Đă thế, chúng tôi c̣n bị đánh đập dă man và cướp tài sản ngay trước mặt công an. Điều này làm cho tôi rất ân hận v́ đă tin tưởng mà gọi cảnh sát 113. Nếu hôm đó, tôi không gọi điện nhờ công an che chở th́ liệu tôi và các cháu tôi có bị như thế không.
Vậy đề nghị ông cho điều tra và xác định trách nhiệm đối với việc chúng tôi bị hành hung của tổ công tác hôm đó. Tôi đề nghị được trả lời kết quả giải quyết theo luật định.
Để ông biết rơ thêm chi tiết, tôi gửi kèm đây bản tường t́nh đă gửi cho anh Hiển cán bộ thụ lư hồ sơ.
Xin trân trọng cảm ơn ông.

Kính đơn

Nguyễn Tường Thụy
(đă kư)
=============

Đơn này đă gửi 2 lần nhưng vẫn rơi vào im lặng.
(nhà tôi chỉ cách công an huyện 2 km)


 

 rongchoi123
 member

 REF: 571574
 10/16/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Đọc bài này xong tôi nghĩ ra phương tŕnh hay đẳng thức sau đây:


M x(Luật Xă Hội Chủ Nghĩa + Công An Nhân Dân) = Luật Rừng


Hai vế khá cân bằng, nếu bỏ đi một th́ thành bất đẳng thức hay bất phương tŕnh.

M là tham số, tượng trưng cho money (tiền). Tính đối xứng được củng cố khi tham số M thay đổi theo độ lớn.

Người xưa không biết về toán học Tây Phương th́ có câu "Đa Kim Ngân Phá Luật Lệ" hay "Nắm Bạc Đâm Toạc Tờ Giấy".


 

 limonit
 member

 REF: 571582
 10/16/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Xin chia sẻ nỗi đau về thể xác và tinh thần anh Tường Thụy đă nếm trải. Qua đây đă hiểu phần nào nguyên cớ một số những bức xúc bùng phát từ anh...

Xung quanh t́nh tiết trong bài BẢO KÊ CHO CÔN ĐỒ? anh Tường Thụy đă lấy danh dự ra đảm bảo cho tính trung thực khi kể lại diễn biến sự việc và căn cứ vào tư cách của anh đă thể hiện trong thời gian tham gia NCD, Limo tin là anh đă gặp tai ương do có sự đồng lơa của cán bộ công an địa phương- lư ra phải bảo vệ dân lành và bảo vệ công lư th́ lại làm ngược lại.

Cán bộ công quyền, nhà chức trách tại địa phương anh cư ngụ đă để lại h́nh ảnh quá xấu đối với ngựi dân, hèn ǵ...

Sao anh không lôi tổ trưỏng dân phố cùng anh đưa đơn tố cáo lên xă, huyện? Nếu có dấu hiệu làm ngơ (như anh nói) th́ gửi tiếp lên Giám đốc công an Tp. Dù sao ở cấp cao hơn vẫn có hy vọng đ̣i công lư nhiều hơn.
( xin hỏi thêm anh một chút: Vụ kiện tranh chấp nhà có liên quan ǵ với vụ này không?)

Chúc anh gặp nhiều an vui và t́m được công lư


Limo



 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571689
 10/16/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Người xưa không biết về toán học Tây Phương th́ có câu "Đa Kim Ngân Phá Luật Lệ" hay "Nắm Bạc Đâm Toạc Tờ Giấy".
(rongchoi123)
=========

Thật đáng buồn. Thà công nhận chuyện đó đang hoành hành c̣n hơn là ra sức ca ngợi tự do, b́nh đẳng, bác ái.


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571690
 10/16/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Bạn limonit:

Tổ trưởng dân phố ư? Bạn có biết tiêu chuẩn thế nào th́ chính quyền mới cho làm tổ trưởng không? Bầu th́ chỉ là h́nh thức thôi, bạn c̣n lạ ǵ.
Ông ta bênh vực dân liệu ngày mai có được làm nữa không?

Cụm trưởng dân cư nơi tôi tên là Tống Hồng May. Ông ta không những không bảo vệ cho dân mà c̣n rất hăng hái thi hành những ǵ xă bảo một cách trung thành, bất kể đúng sai thế nào để làm đẹp ḷng quan trên, dù chỉ là quan xă bạn ạ.

C̣n gửi tiếp lên giám đốc CA thành phố ư? Tôi đă tính đến dù hy vọng cũng rất mong manh. Bạn đọc bài "Thư ngỏ gửi ông Bộ trưởng bộ Tư pháp" của tôi th́ rơ. Ông bộ trưởng tư pháp c̣n lờ 4 lá đơn của tôi đi, mà cấp của ông ấy c̣n cao hơn ông giám đốc công an TP chứ.

Mời bạn bớt chút thời gian đọc truyện ngắn "Vào cửa quan" của tôi sẽ hiểu rơ hơn t́nh cảnh người dân đi kiện bấm vào đây




 

 rongchoi123
 member

 REF: 571697
 10/16/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Xin chia buồn với bác ngtuongthuy.
Việc của bác th́ cao nhất là CA thành Phố hay tỉnh hoặc UBND tỉnh,thành phố giải quyết.
Nếu họ không giải quyết hay giải quyết nửa vời th́ bó tay.
Hiện nay ông NTD đă ra lệnh cho CA xúc hết dân đi khiếu kiện khỏi Hà Nội rồi mà không nói lư do. Ai bức xúc, kiện cáo mà địa phương không giải quyết hay giải quyết tầm bậy phải vác đơn ra tận HN th́ không ai tiếp đâu. Bây giờ chuyện oan sai đầy rẫy khắp nơi nhà nước ta bỏ mặc rồi.

Dân vác chiếu ra HN ăn ngủ đều bị xúc đi cả, nhưng báo chí trong nước không ai dám đề cập đến chuyện này, chỉ có thông tấn, báo chí nước ngoài nói thôi.

Thôi th́ cứ hy vọng vậy, dù mong manh. Phải chấp nhận chuyện "được vạ th́ má đă sưng" (nếu chuyện của bác được giải quyết thấu t́nh đạt lư, trong trường hợp đó)


 

 sacthuvang
 member

 REF: 571788
 10/17/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Xin được chia sẻ nỗi bức xúc với anh TT.Đọc bài viết của anh sao mà thấy chán ghét chế độ và căm ghét mấy thằng công an bất lương thế.Thật là một lũ chó má,bất nhân tính và vô văn hóa,thật chẳng c̣n một chút ḷng tin nào vào chế độ.

 

 ntuongthuy
 member

 REF: 571882
 10/17/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

rongchoi123:

Họ làm làm thế để khỏi xấu bộ mặt xă hội mà.
Dân gian có câu "tốt khoe ra xấu xa đậy lại"


 

 tesongg
 member

 REF: 573847
 10/27/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Tesong đọc bài này ở yahoo post ké vào đây nha. hihihihihi

============

Hà Nội:Dân tố phó công an phường đánh người tại trụ sở (27/10/2010)
Ngày 26/10, lănh đạo Công an phường Khương Đ́nh (Thanh Xuân, Hà Nội) xác nhận thông tin đă tạm đ́nh chỉ công tác một cảnh sát h́nh sự để cơ quan cấp trên điều tra hành vi đánh người ngay trong trụ sở công an phường. Trong các lá đơn tố cáo gửi tới VTC News, 9 người dân cho biết có ít nhất 6 cán bộ, chiến sĩ, dân pḥng liên quan đến việc đánh người này. Một trong số đó là Phó trưởng công an phường.

Công an phường đánh người ngay trong trụ sở?
Theo lá đơn của anh Đồng Văn Tuấn, hồi 15h30 ngày 23/10 anh lái chiếc xe tải hiệu KIA 1,25 tấn mang BKS 30U - 1997 cùng anh Cao Hữu Sơn đi giao hàng (sản phẩm gas). Khi đến đoạn đường gần chợ Khương Trung (P.Khương Trung – Q.Thanh Xuân – Hà Nội), bỗng nhiên có 1 chiếc xe máy Honda nhăn hiệu PS mang BKS 29Y8 – 6396, do hai người đàn ông mặc thường phục chặn phía trước xe ô tô.
Một người từ trên xe máy bước xuống, rút một chiếc thẻ màu đỏ và ra lệnh dừng xe, yêu cầu về trụ sở công an phường Khương Đ́nh (Thanh Xuân, Hà Nội). Lư do được đưa ra là anh Tuấn điều khiển xe gây va quệt, làm xước chiếc xe PS.
Cũng trong lá đơn kêu cứu của ḿnh, anh Tuấn cho biết, tại trụ sở CAP Khương Đ́nh, người ngồi sau xe máy xưng tên là Hoàng – chức vụ Đại uư – Phó trưởng Công an phường Khương Đ́nh. Anh Hoàng yêu cầu anh Tuấn xuất tŕnh giấy tờ xe và giấy tờ hàng hoá kèm theo. Lúc này, anh Tuấn gọi điện thoại báo cho anh Đặng Đức Cường đến để phối hợp giải quyết vụ việc.
Sau đó, anh Tuấn được đưa vào pḥng của tổ trật tự tại tầng 1. C̣n anh Sơn ở ngoài.

Trong pḥng lúc này, ngoài anh Tuấn c̣n có 3 người khác (1 người mặc quần áo dân pḥng, hai người kia mặc thường phục, tự giới thiệu là công an phường, trong đó một người tên là Tuấn). Anh Tuấn đă bị người mặc thường phục túm tóc và tát vào mặt.

Trong lá đơn cầu cứu, anh Đặng Đức Cường cho biết khi đó anh đứng ngoài cửa pḥng, chứng kiến việc anh Đồng Văn Tuấn bị đánh. “Tôi mở cửa vào pḥng và đề nghị các anh kia không được đánh người. Bất ngờ, xuất hiện hai người mặc quần áo ngành công an đi từ ngoài vào, một người mặc áo dân pḥng từ trong pḥng anh Tuấn đang bị đánh đập đi ra, túm tóc, gh́ cổ, khóa tay tôi, đưa sang pḥng hội trường. Tại đây, tôi nhiều lần bị đánh bằng tay".

Cũng theo anh Cường, sau đó, có thêm 3 người nữa cùng vào pḥng, (trong đó có người tự xưng là Hoàng – phó trưởng Công an phường Khương Đ́nh) tiếp tục đánh đập, lăng nhục anh Cường. Và một người sang pḥng đối diện tự đập vỡ kính, cho rằng anh Cường đập phá trụ sở Công an phường và chống người thi hành công vụ.
Khoảng 30 phút sau, những người này mới dừng tay, nhưng họ đă khóa chân anh Cường lại và đưa ra pḥng trực ban. Khoảng 10 phút tiếp theo, họ lại đưa anh lên tầng 2 vào pḥng anh Hoàng để viết bản tường tŕnh.

Cũng theo lá đơn của anh Đặng Đức Cường, bản tường tŕnh được viết bởi anh Nam (trực ban) và anh Cường không hề hay biết trong đó viết ǵ. Trong quá tŕnh anh Nam viết đơn, anh Hoàng lại tiếp tục dùng dùi cui đánh túi bụi vào đầu, vào cổ, mạng sườn anh Cường đến găy cả dùi cui.

Sau khi anh Cường kư vào biên bản được viết sẵn, một anh công an tự xưng tên là Nguyễn Minh Tuấn, con trai của một lănh đạo Công an TP Hà Nội (?), đe dọa phải bồi thường “chi phí” cho 4 "cán bộ công an" để bỏ qua vụ việc. Theo tường tŕnh của anh Cường, anh đă đưa 4 triệu cho người xưng tên là Tuấn để được thả ra
Trong buổi làm việc với phóng viên VTC News vào sáng 26/10, Trung tá Bùi Văn Tiến - Trưởng Công an phường Khương Đ́nh cho biết, sự việc này ông chỉ vừa biết khi được phóng viên liên hệ công tác. Ngay sau đó, ông đă yêu cầu những người có tên trong các lá đơn tố cáo tường tŕnh lại vụ việc.

Thông tin từ phía công an phường Khương Đ́nh cung cấp, anh Cường đă có hành vi đấm vào mắt anh Nam (trực ban - một sinh viên đang thực tập tại Công an phường) và tiếp tục đạp vỡ cửa kính tại một pḥng của trụ sở. Cũng theo ông Tiến, anh Cường đă bị đưa lên tầng 2, lập biên bản về hành vi chống người thi hành công vụ và phá hoại tài sản công. (Biên bản được lập lúc 16h ngày 23/10).
Theo bản tường tŕnh của thượng sĩ Nguyễn Minh Tuấn (Cảnh sát h́nh sự Công an phường), sau khi kí biên bản anh Cường đă bỏ chạy khỏi trụ sở, do lúc đó anh Tuấn... mệt quá nên đă không đuổi theo.

Tuy nhiên, điều này lại trái ngược với lá đơn từ 6 người thân của anh Cường. Những người này khẳng định, sau khi nghe được tin anh Cường đang bị tạm giữ tại trụ sở Công an phường Khương Đ́nh, họ đă đến nơi th́ nh́n thấy một người mặc áo phông đen xốc nách anh Cường đi ra. Anh Cường xác nhận người này chính là thượng sĩ Nguyễn Minh Tuấn.

Cũng theo lá đơn này, anh Cường liêu xiêu bước từ cầu thang xuống tầng 1 trong t́nh trạng mặt đầy những vết bầm tím, hai lỗ mũi rỉ máu, chân tay sưng vù, khuôn mặt tái nhợt đầy sự hoảng loạn. Ngay sau đó, anh Cường đă được người nhà đưa đi cấp cứu vào bệnh viện Bạch Mai chụp CT và chữa trị vết thương. Kết quả khám bệnh của anh Cường ghi rơ: Bị chấn thương đa phần mềm với các vết sưng bầm tím ở mặt, cằm, cổ, ngực và tay.

Trước viện dẫn trên của phóng viên, ông Tiến cho biết, việc thượng sĩ Tuấn để cho anh Cường bỏ chạy là điều vô lư, cần phải làm rơ. Vị trưởng công an phường đặt ra nghi ngờ có tiêu cực giữa Tuấn và Cường.

Đến sáng 26/10, ông Tiến cho biết hiện vẫn chưa có đẩy đủ thông tin về 6 người có tên trong các lá đơn tố cáo. Bước đầu xác định, ngày xảy ra sự việc có đại úy Nguyễn Việt Hoàng (Phó trưởng Công an Phường), thượng sĩ Nguyễn Minh Tuấn, anh Nguyễn Huy Nam (trực ban), và anh Nguyễn Hưng (Tổ trưởng tổ bảo vệ, người kí vào biên bản với tư cách người làm chứng).

Khi được hỏi về việc Thượng sĩ Tuấn và anh Hoàng cho rằng xe tải của công ty anh Cường đâm vào một người dân và bị dẫn về đồn để xử lư, th́ ông Tiến cho biết vẫn chưa hề có một báo cáo hay xác minh nào về danh tính người bị nạn và tường tŕnh nào về vụ việc này tại CAP.

Khi phóng viên hỏi, việc người vi phạm bị đưa về nguyên tắc sẽ phải xuất tŕnh giấy tờ xe và giữ lại cho đến khi xử phạt xong mới trả th́ ông Tiến cho biết, cũng không hề có một biên bản nào ghi nhận về việc này.

Cũng theo ông Tiến cho biết, sự việc xảy ra từ ngày 23/10, nhưng vẫn chưa thấy anh Hoàng báo cáo lại. Khi phóng viên có mặt th́ được báo vị Phó trưởng Công an phường Khương Đ́nh đang đi học Cao học tại Học viện Cảnh sát. Lănh đạo công an phường đă ra quyết định tạm đ́nh chỉ công tác thượng sĩ Tuấn và sẽ báo cáo vụ việc lên Công an quận để tiếp tục điều tra làm rơ.

(nguồn yahoo)


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 573919
 10/27/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

tesongg à

Cảm ơn em. Đọc mà phẫn nộ quá.
Những kẻ mất nhân tính, khát máu cư xử với đồng loại như thú dữ ngày càng tăng. H́nh như lâu không được đánh người, chúng ngứa tay.


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 573921
 10/27/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Xin được chia sẻ nỗi bức xúc với anh TT.Đọc bài viết của anh sao mà thấy chán ghét chế độ và căm ghét mấy thằng công an bất lương thế.Thật là một lũ chó má,bất nhân tính và vô văn hóa,thật chẳng c̣n một chút ḷng tin nào vào chế độ.
(sacthuvang)
==============

Sau khi gửi đơn lần thứ 3, hôm nay CA huyện mời ḿnh đến làm việc. Ḿnh nêu rơ yêu cầu giải quyết 3 lá đơn (trong đó có đơn gửi từ năm 2005 đến giờ nhưng không ai trả lời cũng không thấy ai hỏi han ǵ). Ḿnh sẽ tường thuật lại chuyện này với các bạn sau.


 

 tesongg
 member

 REF: 573968
 10/27/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Dựng lại hiện trường vụ CSGT truy đuổi gây trọng thương
Tuổi Trẻ Online
Tuổi Trẻ Online - cách đây 2 giờ 24 phút



[Dựng lại hiện trường vụ CSGT truy đuổi gây trọng thương] Dựng lại hiện trường vụ CSGT truy đuổi gây trọng thương

TT- – * Nạn nhân bị thương tật vĩnh viễn 77%

TTO - Chiều 27-10, tại quốc lộ 1A thuộc thôn Như Xuân, xă Vĩnh Phương (Nha Trang, Khánh Ḥa), Công an TP Nha Trang đă tiến hành dựng lại hiện trường vụ CSGT huyện Diên Khánh truy đuổi làm anh Huỳnh Tấn Nam bị trọng thương.

Tại hiện trường, công an đă mời các bên bị nạn, CSGT cùng các nhân chứng đến diễn tả lại vụ việc. Các nhân chứng đều khẳng định lại lời khai ban đầu của ḿnh là hoàn toàn đúng sự thật. Chị Đinh Thị Kiều Hạnh (nhà ở đối diện hiện trường) kể lại: “Khoảng hơn 20 giờ, t́nh cờ tôi cho chó đi vệ sinh th́ nghe tiếng xe gắn máy chạy rất nhanh. Ngoái lại nh́n th́ thấy xe CSGT đang đuổi theo một thanh niên, người ngồi sau mặc đồng phục công an viên dùng gậy quất mạnh vào lưng của thanh niên đó. Chạy thêm được một đoạn th́ thanh niên này ngă gục xuống bên đường”.

Anh Huỳnh Tiến Hùng (nhân viên bảo vệ tổng kho DFC) cho biết: “Tối hôm đó nóng quá nên tôi leo lên gác trực cho mát, th́ nh́n thấy một xe gắn máy chở người ngồi sau đang đuổi theo xe của Nam. Rồi anh ngồi sau dùng gậy đập mạnh vào lưng Nam. Tôi tưởng cướp nên hô lên. Sau đó tôi chạy xuống th́ mới biết là xe của CSGT. Khi tôi lại gần c̣n nh́n thấy anh cảnh sát mặc đồng phục dùng chân đá vào người Nam. Khi tôi tri hô “công an thấy người gặp nạn không cứu c̣n đánh là sao” th́ hai anh lên xe chạy hướng về phía Diên Khánh”.

Đại diện Viện Kiểm sát TP Nha Trang cho biết việc dựng lại hiện trường giúp củng cố hồ sơ và các lời khai. Sau đó công an sẽ tiến hành thực nghiệm điều tra vào một đêm có ánh sáng trăng và ánh sáng điện tương tự như đêm xảy ra tai nạn để thu thập tư liệu chính xác nhất, rồi mới xem xét đề nghị khởi tố và phê duyệt khởi tố vụ án.

Trước đó, tối 24-4, tại quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Như Xuân, xă Vĩnh Phương, TP Nha Trang, thượng sĩ Vũ Văn Duy (CSGT huyện Diên khánh) và công an viên Nguyễn Trọng Hiếu (xă Diên Phú, huyện Diên Khánh) đă truy đuổi anh Huỳnh Tấn Nam (21 tuổi, bảo vệ tổng kho DFC) v́ không đội mũ bảo hiểm, khiến anh Nam bị ngă trọng thương phải nhập viện. Kết quả giám định cho thấy anh Nam bị thương tật vĩnh viễn 77%.

Thượng tá Đinh Hồng Nghiệp - trưởng Công an huyện Diên Khánh - cho biết thượng sĩ Vũ Văn Duy (người điều khiển môtô truy đuổi Nam) đă được bố trí làm công việc văn pḥng, không cho tham gia công tác tuần tra. Công an huyện Diên Khánh sẽ căn cứ vào kết quả điều tra của Công an TP Nha Trang để có h́nh thức xử lư tiếp theo.

Tính đến thời điểm này, Công an huyện Diên Khánh đă hỗ trợ gia đ́nh anh Huỳnh Tấn Nam 42 triệu đồng, trong khi đó số tiền gia đ́nh chữa chạy cho Nam đă lên tới hơn 100 triệu đồng.

VĂN KỲ


 

 zatoichi
 member

 REF: 573977
 10/27/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai
Đúng như bạn RC đă nói về cái luật rừng ở VN. Không sai chỗ nào.

Thử hỏi nếu những nạn nhân như trong các báo (báo VN đưa,chứ không phải báo nuớc ngoài) hay đăng tin, mà là người dạng "đặc biệt" như con ông cháu cha (COCC) thử coi, có đứa CA nào dám đụng hay vuốt râu chúng nó. CA chỉ giỏi ăn hiếp,đánh đâjp ,tấn công người dân tuỳ tiện ,chứ chúng nó mà gặp COCC, chỉ cần mấy đứa nói nhỏ : "Chú tên chi vậy ,để bố tôi nói chuyện với thủ trưởng của cậu nha " , là bọn nó bọn CA không dám lên gân liền., sẽ xin lỗi khúm núm liền cho coi. , xă hội ǵ mà cũng giống đảng mafia Ư chứ chẳng chơi.

Ḿnh c̣n lạ ǵ, tại không quen biết lớn hay có "gốc" chút.,nếu không ,cũng có tiền th́ có bảo kê. Nhất thân,Nh́ thế là vậy, sau cùng mới nói chuyện chính sách ,hay luật lệ.Làm ăn ǵ cũng cứ vậy, có quen biết,có tiền là có gốc,có bảo đảm. Gốc càng lớn càng tốt. Xă hội VN như cái rừng nguyên sinh,dân quèn mà không có gốc th́ không khá đuợc.,chịu thiệt tḥi thôi.

Xă hội VN có những người có răng nanh mà bọn CA không ai dám đụng là:

Hạng COCC ăn chơi,phạm luật xả láng mà CA đếch dám đụng.
Hạng thương gia làm ăn lớn ,có quen cán lớn.,đuợc bảo kê.
Người nuớc ngoài, người gốc Trung Quốc, nuớc "lạ" càng tốt...
Việt Kiều tuy là người nuớc ngoài nhưng cũng không đuợc bảo kê ,trái lại c̣n dễ bị bọn CA làm tiền, hay vu cáo,gây khó dễ,giữ lại tại VN,phiền phức nữa. VK th́ thường phải quen gốc lớn ,th́ mới bảo đảm đuợc.

Sau cùng là đám dân chúng không thuộc dạng trên.Đó là luật ở VN để đuợc CA bảo vệ đó, quên đi mấy cái bộ Luật H́nh Sự trên giấy tờ, có cho vui.

Sự thật luôn không vui tí nào trên cái mảnh đất chữ S này .


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 576256
 11/12/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

ĐƠN TỐ CÁO VÀ BƯỚC GIẢI QUYẾT ĐẦU TIÊN



Sau ba lần gửi đơn (mơi lần có 3 đơn gồm 2 đơn tố cáo và 1 đơn khiếu nại) tôi được công an huyện Thanh Tŕ gửi giấy mời ra làm việc.
Buổi làm việc diễn ra nhanh chóng v́ họ chỉ làm việc về nội dung: yêu cầu của ông là ǵ. Th́ tôi có 3 yêu cầu đă nêu rơ trong 3 đơn. Tôi cứ thế đáp rồi kư vào biên bản.
Thế là xong, tôi về.

Ngày 11/11/2010, tôi lại nhận được giấy mời do ông Nguyễn Quang Khoa trưởng CA xă Vĩnh Quỳnh kư ngày 10/11, với nội dung 8 giờ 00 ngày 12/11/2010 có mặt tại đội CA phụ trách xă, gặp ông Phạm Trung Hiển để "giải quyết theo đơn của ông".

Tôi thấy có hai điều lạ:
Thứ nhất, trong đơn tôi ghi rơ: Sau khi vụ việc xảy ra, nhiều lần lên đến đội xă làm việc, vợ tôi cũng được một anh công an cho biết, tối hôm ấy, anh Hiển cũng có mặt trong tổ công tác đó. V́ vậy theo tôi, để cho anh Hiển điều tra có thể dẫn đến vệc giải quyết công việc không khách quan.
Thế nhưng đơn tố cáo của tôi vẫn giao cho ông Hiển giải quyết.
Thứ hai là, giấy mời làm việc với công an huyện nhưng lại do công an xă kư.

8h02, tôi có mặt tại đội xă (thuộc CA huyện). Lần này không phải đợi lâu, chừng 10 phút th́ gặp ông Hiển từ cổng đi vào (lần làm việc trước tôi đợi 30 phút).
Vợ tôi định cùng vào nhưng ông Hiển nói: bác ở ngoài chờ.
Nội dung cũng rất đơn giản: ông Hiển hỏi những người tôi nhắc trong đơn như là ai. Đến mấy cô tôi nêu tên trong đơn với vai tṛ người làm chứng:
- Các cô này ở đâu?
- Các cô ấy đang ở trọ nhà tôi.
- Nhà bác cho thuê trọ à. Các cô ấy c̣n đó không?
- Tôi không rơ, v́ vợ tôi quản lư thuê trọ.
- Họ ở từ bao giờ?
- Tôi không biết chính xác. Nhưng vợ tôi th́ biết cặn kẽ.
- Vậy anh gọi chị ấy vào đây.
Tôi gọi vợ tôi vào và cô ấy trả lời đầy đủ. Anh ta ghi vào biên bản và bảo tôi kư.
Nội dung làm việc chỉ có thế.

Mấy việc này không ghi vào biên bản coi như ngoài nội dung làm việc:
Bắt đầu vào làm việc, ông Hiển giở cho tôi xem tất cả những lá đơn và biên bản tôi đă gửi tại CA huyện. Ông ta tỏ vẻ không vừa ḷng, bảo tôi: Bác xem, những lá đơn bác gửi đi đâu rồi cuối cùng cũng quay trở về chúng tôi. Tôi bảo: "Vâng, tôi đi khiếu kiện tố cáo nhiều, tôi hiểu quá rơ cách làm việc ấy. Nhưng tôi gửi ông Trưởng CA huyện là đúng luật, đúng địa chỉ. Nếu tôi tố cáo ông chủ tịch xă, th́ tôi gửi đơn lên ông chủ tịch huyện, chứ chẳng lẽ tôi lại gửi cho chính ông ấy. Thực tế, có lần tôi tố cáo tổ công tác hỗn hợp của xă và huyện lên ông chủ tịch huyện, th́ ông chủ tịch huyện lại chuyển về cho ông chủ tịch xă trả lời. Tôi thấy làm như vậy là không đúng".
Tôi nhớ lại những lần làm việc trước, anh ta cũng dặn: bác đừng gửi đơn đi đâu nữa, cuối cùng cũng quay về đây thôi

Khi đi, vợ tôi bảo:
- Anh đi một ḿnh à?
- Tất nhiên.
- Anh đi một ḿnh em không yên tâm. Nhỡ ra có chuyện ǵ, ví dụ họ vu cho anh chống người thi hành công vụ th́ sao?
Tôi thấy cô ấy có lư v́ tôi đọc khá nhiều chuyện công dân đến trụ sở bị thế này thế khác nên cuối cùng tôi để cô ấy đi cùng.

Trên đường về, tôi bảo vợ:
- Hôm nay, họ có vẻ quan tâm đến việc nhà ḿnh có cho thuê trọ. Nhưng ḿnh đă báo với cụm trưởng dân cư rồi, lo ǵ. C̣n thuế má ư? Vài cái pḥng trọ b́nh dân làm ǵ tới mức phải đăng kư kinh doanh và nộp thuế thu nhập.
Quả nhiên, gần 9 giờ tối, vợ tôi chạy lên:
- Công an xông vào nhà đông lắm. Anh phải xuống ngay xem thế nào.
- Có ǵ mà em phải rối lên. Em cứ xuống đi.
Tôi thong thả thay quần áo rồi đi xuống. Không thấy ai trong nhà, nhưng ngoài sân có mấy ông công an cùng mấy cô cậu trọ ở nhà tôi lời qua tiếng lại. Th́ ra họ đă đi qua nhà ở của tôi mà vào thẳng khu nhà trọ phía sau kiểm tra giấy tờ của những người ở trọ và yêu cầu họ vào trụ sở. Tôi nhận ra một người là anh Hiển. Tôi bảo: Có việc ǵ vậy? Có ǵ th́ vào nhà nói chuyện với chủ nhà đàng hoàng.
Tôi mở toang cửa. Bốn người vào nhà gồm có hai công an huyện, 2 công an xă trong đó có anh Hiển là người làm việc với tôi sáng nay và anh Khoa trưởng công an xă. Hai người này tôi đă nhắc đến trong lá đơn tố cáo vụ "Bảo kê cho côn đồ?"
C̣n những người đứng trước cửa ngoài mặt đường th́ không rơ.
Tôi hỏi các anh đến có việc ǵ? Ông Hiển cho biết là vào kiểm tra những người thuê trọ và yêu cầu họ vào trụ sở làm việc.
Tôi bảo: Việc ấy không cấp bách, không việc ǵ phải đưa các cháu đi vào lúc khuya khoắt thế này. Nhất là các cháu gái, cháu th́ mới lấy chồng, cháu th́ chưa có chồng, đi lại trong đêm khuya khắt thế này không tiện.
Họ thu 4 chứng ḿnh nhân dân của 4 người thuê trọ và lập biên bản yêu cầu chủ nhà và 4 người đó thứ hai tới vào xă để làm việc.
Tôi nói việc có người thuê trọ, vợ tôi đă báo cáo với cụm trưởng dân cư rồi. Ông Hiển bảo, báo cụm trưởng là một chuyện nhưng chủ nhà vẫn phải vào báo với xă.
Ông Hiển giải thích cho một cậu thuê trọ rằng các anh ở trọ mà không có sổ tạm trú là vi phạm pháp luật.
Tôi bảo nói vi phạm pháp luật có vẻ to tát, nói thế th́ vi phạm pháp luật nhiều lắm. Ví dụ như tôi làm đơn tố cáo mà chậm trả lời cũng là vi phạm pháp luật. Ông ta không nói ǵ.
Tôi bảo: Các anh làm thế nào th́ làm, đừng để chúng tôi và dân chúng nghĩ xấu về các anh. Tôi biết, nếu tôi không tố cáo các anh th́ sẽ không có cuộc kiểm tra này. Ông Hiển bảo: không phải thế.
Họ về, tôi theo ra tận cửa ngoài đường, thấy có mang theo cả xe ô tô, loại xe thường chở xe máy và những tang vật vi phạm khác.

Vợ tôi có vẻ lo sợ. Cô ấy sợ bị thù, bảo thế này, có ngày nó ném hê-rô-in vào nhà rồi vào khám xét th́ chết.
Tôi giải thích cho cô ấy yên tâm. Với tôi, chưa bao giờ tôi sợ bị trả thù hay áp đảo từ bất cứ ai, bất cứ chỗ nào, kể cả ở các cơ quan trung ương. Có lần, tôi đứng phắt dậy chỉ thẳng vào tay làm việc với tôi ở Bộ tư pháp: Anh nói như thế là hỗn. Tôi không cho phép.

Như vậy, xâu chuỗi sự việc như sau:
Công an có hiện tượng bảo kê cho côn đồ => ông Thụy làm đơn tố cáo lên trưởng công an huyện => Đơn được chuyển về cho đội CA phụ trách xă là bộ phận có người trong tổ công tác bị tố cáo, ông Hiển (là người đương đơn đă nêu tên trong đơn tố cáo) thụ lư hồ sơ => Công an xă và huyện trong đó có ông Khoa và ông Hiển là 2 người đă nêu tên trong đơn tố cáo đến kiểm tra hành chính nhà ông Thụy. (Nhưng chưa hỏi ǵ ông Thụy về nội dung đơn tố cáo)


Bước đầu họ giải quyết đơn tố cáo của tôi là như thế đấy.

Từ khi tôi nói những nhân chứng là người ở trọ nhà tôi, chỉ 12 giờ sau, nhà tôi bị kiểm tra hành chính. Giá mà giải quyết đơn của dân nhanh như thế nhỉ?



 

 ntuongthuy
 member

 REF: 576300
 11/13/2010

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Lâu nay mới vào topic này, thấy reply của tesongg và zatoichi.
Cảm ơn tesong, zatoichi và các bạn khác đă luôn quan tâm bày tỏ t́nh cảm và sự phẫn nộ trong những tai họa mà TT đang phải chịu.
Chúc các bạn cuối tuần vui vẻ.


 

 ntuongthuy
 member

 REF: 586882
 01/27/2011

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster  edit - sua bai, thay doi  edit - sua bai, thay doi post reply - goy y kien, dang bai

Sau khi kiểm tra hành chính nhà tôi xong, công an Vĩnh Quỳnh ra quyết định phạt hành chính đối với những người thuê nhà tôi, mỗi người 150.000 đông với lư do "không khai báo tạm trú" mặc dù đă báo với cụm trưởng dân cư.
C̣n nhà tôi họ ra quyết định xử phạt 1.500.000 đ với lư do không thông báo tạm trú.
Người kư quyết định xử phạt là "đồng chí" Nguyễn Quang Khoa trưởng công an xă (người tôi nêu tên trong đơn tố cáo trên).
Vợ tôi bảo: Thôi, có triệu rưỡi, nộp đi cho nó yên chuyện.
Tôi bảo: Vấn đề không phải là tiền phạt nhiều hay ít mà là chuyện họ giở tṛ tiểu nhân. Anh không muốn vừa mất tiền vừa mang tiếng ngu.

Và lá đơn khiếu nại sau đây gửi trực tiếp cho chủ tịch xă ngày 19/11/2010:


CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hành phúc
================
Hà Nội ngày 19 tháng 11 năm 2010

ĐƠN KHIẾU NẠI

Kính gửi Bà Chủ tịch UBND xă Vĩnh Quỳnh, Thanh Tŕ, Hà Nội.
Tôi là Nguyễn Tường Thụy và vợ là Phạm Thị Lân;
Địa chỉ: số nhà 11 cụm Quỳnh Lân đường Phan Trọng Tuệ, xă Vĩnh Quỳnh.
Thưa Bà;
Chúng tôi nhận được quyết định xử phạt hành chính do ông Nguyễn Quang Khoa, trưởng công an xă kư ngày 15/11/2010.
Quyết định nêu nhà tôi đă vi phạm không khai báo lưu trú, tạm trú cho người thuê nhà và căn cứ vào nghị định Số: 73/2010/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xă hội để xử phạt. Trong đó có qui định mức xử phạt trong các trường hợp:
- Không thực hiện đúng quy định về đăng kư thường trú, đăng kư tạm trú;
- Không thực hiện việc thông báo lưu trú với cơ quan Công an theo quy định khi có người đến lưu trú.
Tuy nhiên, t́m hiểu Luật lưu trú, chúng tôi thấy như sau:
Thứ nhất, đối tượng thuê nhà chúng tôi không thể vừa là tạm trú vừa là lưu trú:
- Người tạm trú là "Người đang sinh sống, làm việc, lao động, học tập tại một địa điểm thuộc xă, phường, thị trấn nhưng không thuộc trường hợp được đăng kư thường trú tại địa phương" (khoản 1 điều 30 Luật cư trú)
- "Lưu trú là việc công dân ở lại trong một thời gian nhất định tại địa điểm thuộc xă, phường, thị trấn ngoài nơi cư trú của ḿnh và không thuộc trường hợp phải đăng kư tạm trú". (khoản 1 điều 31 Luật cư trú)
Như vậy, tạm trú và lưu trú là hai khái niệm khác nhau, không có chuyện tạm trú nằm trong lưu trú hay lưu trú nằm trong tạm trú hoặc gọi thế nào cũng đúng.
Thứ hai, những người thuê nhà chúng tôi thuộc đối tượng tạm trú:
- "Người đến đăng kư tạm trú phải xuất tŕnh giấy chứng minh nhân dân hoặc giấy tờ có xác nhận của Công an xă, phường, thị trấn nơi người đó đă đăng kư thường trú; giấy tờ chứng minh quyền sở hữu hoặc sử dụng nhà ở đó; nộp phiếu báo thay đổi hộ khẩu, nhân khẩu, bản khai nhân khẩu; trường hợp chỗ ở hợp pháp là nhà do thuê, mượn hoặc ở nhờ của cá nhân th́ phải được người cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ đồng ư bằng văn bản". (khoản 3 điều 30 Luật cư trú):
Qua điều khoản này thấy rơ người ở trọ là đối tượng tạm trú và chúng tôi đă đồng ư cho họ ở bằng hợp đồng thuê nhà.
Như vậy, ngay từ đâu, khi kư hợp đồng, hai bên đă xác định ở lâu dài chứ không xác định ở dưới 1 tháng.
- "Việc thông báo lưu trú được thực hiện trước 23 giờ, nếu người đến lưu trú sau 23 giờ th́ thông báo lưu trú vào sáng ngày hôm sau; trường hợp ông, bà, cha, mẹ, vợ, chồng, con, cháu, anh, chị, em ruột đến lưu trú nhiều lần th́ chỉ cần thông báo lưu trú một lần. (khoản 3 điều 31)
Như vậy, đối tượng lưu trú là cha mẹ, anh em, họ hàng, bạn bè, người quen đến ở nhờ một vài hôm hoặc người đi chữa bệnh hay có việc ǵ đó chứ không phải là người thuê nhà để lao động, học tập như những người thuê nhà nhà chúng tôi.
- Trong quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với người thuê nhà tôi, ông Khoa xác định họ đă vi phạm không đăng kư tạm trú có nghĩa là cũng thừa nhận họ là đối tượng tạm trú.
Thứ ba, về trách nhiệm đăng kư khai báo tạm trú, lưu trú:
- "Người đến đăng kư tạm trú phải xuất tŕnh..." (đă dẫn) có nghĩa là trách nhiệm đăng kư tạm trú của bên thuê nhà.
Trong hợp đồng thuê nhà, trong điều khoản về trách nhiệm bên thuê nhà có ghi: "Đảm bảo khai báo tạm trú với chính quyền địa phương". Điều khoản này phù hợp với qui định của Luật cư trú:
- "Gia đ́nh, nhà ở tập thể, cơ sở chữa bệnh, khách sạn, nhà nghỉ, cơ sở khác khi có người từ đủ mười bốn tuổi trở lên đến lưu trú có trách nhiệm thông báo việc lưu trú với Công an xă, phường, thị trấn. Việc thông báo lưu trú được thực hiện trực tiếp hoặc bằng điện thoại". (khoản 2 điều 31)
Như vậy, Luật cư trú qui định rơ thế nào là tạm trú, thế nào là lưu trú, ai có trách nhiệm đăng kư tạm trú, ai có trách nhiệm thông báo lưu trú.
Có thể tôi chưa nắm được hết các qui định về lưu trú tạm trú, v́ vậy tôi xin chính quyền cho biết tên văn bản qui phạm pháp luật và trích điều khoản qui định: Người tạm trú trong 30 ngày đầu được gọi là lưu trú và người cho thuê nhà có trách nhiệm phải thông báo. Tất nhiên, văn bản đó không được trái với văn bản có hiệu lực pháp lư cao hơn.
Đảng và Nhà nước đă đưa ra khẩu hiệu "Sống và làm việc theo pháp luật". Khi chính quyền đưa ra căn cứ pháp luật rồi, chúng tôi vui ḷng thực hiện và chấp hành theo qui định.
Trân trọng.

Kính đơn



Đơn gửi đi nhưng cho đến nay, 28/1/2011 chưa thấy trả lời và cũng không thấy các "đồng chí" công an nhắc nhở ǵ về việc nộp phạt.









 
  góp ư kiến

 
   

  Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đă đăng  : gởi thư  : thay đổi bài  :ư kiến

 
 

 


Nhà | Ghi danh Thành Viên | Thơ | H́nh ảnh | Danh Sách | T́m | Diễn đàn | Liên lạc | Điều lệ | Music | Link | Advertise

Copyright © 2024 Vietnam Single & Tim ban bon phuong All rights reserved.
Hoc Tieng Anh - Submit Website Today - Ecard Thiep - Hot Deal Network