 |
|
saigon05
member
REF: 534885
04/22/2010
|
>>
xem chủ đề
Hi AKA
thấy AKA thích câu chuyện " Cành đào của Bác Hồ tặng", SG cũng vui lây.
TT Diệm bị chết tức, chết thảm trong xe bọc thép cùng cái chết của anh em nhà họ Ngô, một éo le của thời CHIẾN TRANH LẠNH VIỆT NAM, có vài lý giải khác nhau về nguyên nhân (tại sao Mỹ lại phế bỏ chế độ Ngô Đình Diệm), AKA có thể đọc thêm tại đây xem sao nhe:
Việt Nam trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh
Đất nước chia cắt
Nguồn Wikipedia
Chính quyền Hồ Chí Minh xem Hiệp định Genève là một thắng lợi quan trọng vì hiệp định này nằm trong dự định cho một cuộc tổng tuyển cử vào năm 1956 để thành lập một quốc gia thống nhất, một cuộc tuyển cử mà họ cho rằng họ sẽ thắng vì vai trò phổ biến của Hồ Chí Minh lúc đó. Tuy nhiên cuộc tuyển cử đã không bao giờ diễn ra. Người Pháp triệt thoái, nhưng Người Mỹ lại hậu thuẫn Ngô Đình Diệm, một tín đồ Thiên chúa giáo và một người quốc gia bảo thủ, lên làm Thủ tướng dưới quyền Bảo Đại. Năm 1955, Ngô Đình Diệm thắng trong cuộc trưng cầu dân ý, cho phép ông lên làm Tổng thống của nền Đệ nhất Cộng hòa của Việt Nam Cộng hòa. Bảo Đại lưu vong sang Pháp. Ngô Đình Diệm từ chối tham gia vào tổng tuyển cử toàn quốc.
Tại miền Nam, Mỹ bắt đầu giúp chính quyền Ngô Đình Diệm xây dựng một nền kinh tế thị trường[21]. Tuy nhiên những xáo trộn chính trị vào cuối thập niên 1950 tạo nên sự bất ổn lớn trong xã hội miền Nam. Chính quyền mới bắt đầu thực thi những chính sách "Tố cộng", "Diệt cộng", nhiều cuộc thảm sát xảy ra như Vĩnh Trinh, Hướng Điền (Quảng Trị), ở nhà tù Phú Lợi (tàn sát hàng trăm tù nhân cộng sản bằng hơi độc). Và đàn áp tôn giáo nhất là đạo Phật vốn chiếm số đông trong các tầng lớp dân chúng.
Từ năm 1959, chính quyền miền Bắc hậu thuẫn cho tổ chức Mặt trận Giải phóng Dân tộc (MTGPDT). MTGPDT kêu gọi lòng yêu nước và giá trị đạo lý của người Việt Nam, hứa hẹn chống lại sự can thiệp Mỹ và thành lập chính quyền tốt đẹp hơn. Điểm lưu ý là vào năm 1959, số người Mỹ tại miền Nam Việt Nam chỉ vào khoảng vài trăm người, dưới hình thức là các "cố vấn" cho chính quyền Ngô Đình Diệm
Đầu thập niên 1960, quân vũ trang của MTGPDT tấn công rộng lớn ở nông thôn miền nam, và mở nhiều cuộc đánh bom ở Sài Gòn. Tổng thống Mỹ John F. Kennedy tăng cường viện trợ cho Ngô Đình Diệm và gửi 17.500 "cố vấn" Mỹ đến Việt Nam vào năm 1963. Cả thế giới lên án chính quyền Ngô Đình Diệm đàn áp tôn giáo khi một loạt các cuộc biểu tình của hàng vạn Phật tử nổ ra ở các thành thị chủ yếu của miền nam. Điển hình có vụ nhà sư Phật giáo, hòa thượng Thích Quảng Đức tự thiêu phản đối chế độ Ngô Đình Diệm.
Sau sự kiện đàn áp Phật giáo năm 1963, uy tín của chính quyền Ngô Đình Diệm giảm sút mạnh trong phần lớn tầng lớp dân chúng cũng như trong quân đội. Cùng với kết quả chống MTGPDT không đạt được mục tiêu, Hoa Kỳ ý định thay đổi chính quyền Ngô Đình Diệm bằng thông cáo tới các tướng lĩnh Việt Nam Cộng hòa kêu gọi họ chống lại những chính sách quá khắt khe của Ngô Đình Diệm. Tướng lĩnh Quân lực Việt Nam Cộng hòa đảo chính và ám sát Ngô Đình Diệm ngày 1 tháng 11 năm 1963, chấm dứt nền Đệ nhất Cộng hòa.
Cái chết của Ngô Đình Diệm làm cho miền Nam càng thêm bất ổn. Giới lãnh đạo quân sự mới quá thiếu kinh nghiệm trong chính trị, không thể thâu tóm được quyền lực trung ương như dưới thời Ngô Đình Diệm.
--------------------------------------------------
Ah, Mỹ-Cộng, từ thú vị đấy AKA
Thân mến AKA
|
|
saigon05
member
REF: 534872
04/21/2010
|
>>
xem chủ đề
"Nước VN mình lệ thuộc , nếu không có Nga Tàu chỉ đạo ở Miền Bắc và Mỹ chỉ đạo ở Miền Nam thì cành đào Tết mà Bác Hồ đem tặng cho Ngô Đình Diệm lúc bấy giờ thì thú vị biết bao."
AKA
@ AKA
“Ngày 14 tháng 8, Nhật hoàng tuyên bố đầu hàng vô điều kiện. Do đó quân Nhật tại Việt Nam dao động và tan rã. Theo tối hậu thư Postdam của phe đồng minh gửi Nhật ngày 26 tháng 7, quân đội Nhật sẽ bị giải giới do quân đội Trung Hoa ở bắc vĩ tuyến 16, và do quân đội Anh từ nam vĩ tuyến 16”.
(trích tự điển)
Nếu Bác Hồ không chớp nhoáng chỉ huy cuộc khởi nghĩa Tháng Tám cướp chính quyền thì cả nước ta sẽ tiếp tục là một Thuộc địa trong tay quân đồng minh và làm gì được là một Quốc Gia độc lập, còn sau đó thuộc về nước nào thì chưa rõ.
Thế mới biết ai quyết cho Việt Nam mình được trở thành một Đất nước độc lập, AKA nhỉ
THáng Tư vui vẻ AKA nhen.
|
|
saigon05
member
REF: 534868
04/21/2010
|
>>
xem chủ đề
|
|
saigon05
member
REF: 513301
01/15/2010
|
>>
xem chủ đề
Bạn Trần Thế tin những tin ảnh và Clip đó thì cứ tin, tự do mà... nhưng nếu ai đó không tin mù quáng vào những bài vở thì cũng là quyền tự do của người ta, không ai có quyền nhận định đánh giá người không tin.
SG chỉ hỏi là những bản tin đó có đủ chứng cớ không?
Ngay cả bản tin BBC cũng chỉ nói là có 2 người bị thương chớ không có nói ai thiệt mạng gì hết.
Mỗi đất nước đều phải có luật, việc xây dựng cây thánh giá sai luật Đất đai thì Nhà Nước xử theo luật Đất đai. Nhà Nước không dại gì mà gây xung đột ở những việc như thế, phía Giáo xứ không cãi được việc vi phạm luật Đất đai, biến việc tháo dỡ thánh giá thành việc đàn áp tôn giáo thì có gì khó đâu... nhưng Nhà Nước VN xử lý theo Luật Đất đai là hoàn toàn đúng và rất khôn khéo.
Bạn anhtrangbluse nói đúng lắm:
anhtrangbluse -REF: 513176 -Date:01/14/2010
"...
- Thứ 3 là: Những clip Ảnh của được post lên đây thì nhiều người làm được lắm đấy các bạn ah ! Nếu như đó là clip quay trực tiếp cảnh chính quyền đàn áp giáo dân (nếu có) thì còn có tính thuyết phục chứ đằng này toàn là ảnh chụp, xin lỗi nhé tớ có thể đưa mấy tấm hình con khủng long bị chặt chém vô còn được chứ đừng nói mấy tấm hình đó nhé.
- Thứ tư là: Chính quyền Việt Nam chẳng ai dại gì đi làm một cái trò quá lộ liễu như thế để cho Mr Vinh chụp được đâu, trò này chỉ lừa được con nít thôi. Ví dụ như vụ giáo dân Thái Hà xảy ra giữa thủ đô Hà Nội điểm nóng thế mà chính quyền còn dẹp ngon chẳng hề xảy ra chuyện "dã Man" như mấy bài đăng đâu.- Mình chỉ có lời khuyên với các bạn thế này thôi: Diễn đàn này là danh mục đích giải trí đừng đem màu sắc chính trị vào đây làm gì, đừng tỏ ra mình qua hiểu biết về chính trị (nhất là vấn đề tôn giáo). Biết thì hãy thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe (các cụ nhà ta đã có câu thế mà) không khéo lại giống mấy cái ông mù đi xem voi về rồi tả.
AK47, TrânThê, Mr Vinh... thông cảm nha nếu có gì mạo phạm. Chúc các bạn vui vẻ nhà "
Chúc cuối tuần vui vẻ
|
|
saigon05
member
REF: 513127
01/14/2010
|
>>
xem chủ đề
SG bận quá bữa nay mới vào xem lại topic thì ra là bạn Trần thế nhắc đến tên SG, hèn chi...
- Lạ hỉ: Sau mấy ngày không trả lời các thắc mắc của SG được, hôm nay bạn Trần thế lại quay qua nói rằng: "tôi chỉ bảo là vào Google search với từ khoá Đồng Chiêm chứ tôi không có đưa link dẫn đến trang Đồng Chiêm", thật là tức cười, thật là một kiểu lý sự trẻ nít, láu cá đấy nhưng chả có tí khí phách nào cả
- thế tại sao khi bạn xamoigoi và AKA vàò lên án Nhà nước VN đàn áp tôn giáo thì bạn Trần Thế không đính chính ngay lúc đó đi.
- Nếu bạn Thế ko dám nhận là đã muốn nói đến "trang Đồng Chiêm" thì xin miễn bàn vì như thế là bạn chưa đủ trình để tham dự những chuyện như thế này rồi.
- Thôi, coi như SG mượn nhà bạn để nói chuyện này, thực ra SG chỉ lấy 1 trong số các tin về Đồng Chiêm đó mà phân tích cái vô lý và có lý trong đó, từ đó suy ra các tin "lề trái" khác có giá trị đến đâu, đáng tin hay không đáng tin, thế thôi.
Thời buổi này người ta coi trọng thông tin đa chiều, bạn Trần Thế cố gắng đừng sợ nghe tin "lề phải" nhe, vậy mới chuyển láu cá thành trí khôn được.
Chúc vui vẻ.
|
|
saigon05
member
REF: 512768
01/13/2010
|
>>
xem chủ đề
Mong bạn hãy tin là có người hiểu được nỗi đau khổ của bạn, sẽ nhẹ lòng hơn để vượt qua... Nếu có thể thì bạn hãy ở bên cạnh người thân trong gia đình, cùng chuyện trò. Chúc bạn chóng bình tâm và nguôi ngoai...
|
|
saigon05
member
REF: 512763
01/13/2010
|
>>
xem chủ đề
Chào Chinh Lan bạn mới
Chúc bạn tìm thấy nhiều niềm vui nơi đây nhé.
|
|
saigon05
member
REF: 512754
01/13/2010
|
>>
xem chủ đề
Hình như bạn yeucahat định nghĩa "hiểu chuyện" là: thấy một câu chuyện không đủ đầu đuôi chỉ có vài tấm ảnh không rõ xuất xứ đăng trên mạng là vội vã tin ngay và nhào dô hô "đả đảo" "đả đảo"...
SG thì hẳn không đủ trình để "hiểu chuyện" kiểu ấy rồi, vì SG đây vốn dĩ nghe, đọc thấy bất cứ thông tin gì cũng phải KIỂM CHỨNG, đối chiếu nhiều chiều... chớ nào có dám mù quáng tin bừa mấy loại thông tin lá cải nhan nhản trên mạng như thế.
|
|
saigon05
member
REF: 512723
01/13/2010
|
>>
xem chủ đề
Chào bạn AKA
thì SG cũng chỉ nói về chuyện bản tin Đồng Chiêm mà bạn Trần Thế đưa link lên, nói về cái cách đưa tin bài, đưa tin kiểu ấy chỉ có mà làm cho nội dung bản tin đó thành ra quá giả tạo, đúng không nào.
AKA chịu khó nghiên cứu về Tôn giáo nhỉ, giá mà AKA có điều kiện về VN đi Lễ Nhà thờ đêm Noel một lần, cũng nhiều cái hay.
Chúc AKA vui vẻ
|
|
saigon05
member
REF: 512697
01/12/2010
|
>>
xem chủ đề
Lạm bàn về chuyện Tôn giáo:
Căn gốc của mỗi tôn giáo vẫn là con người, người tu hành ít nhất cũng vẫn là công dân của một đất nước, mỗi người công dân có quyền lợi và cũng có những nghĩa vụ đối với đất nước sinh ra họ:
-Những Linh Mục, Nhà Sư, Tăng ni Phật tử... ở Miền Nam (trước 1975) chống lại chế độ VNCH, chỉ vì không muốn đất nước Việt Nam bị ngoại bang tàn phá và âm mưu thống trị nên đã xả thân vì Dân tộc.
-Gần đây, một số ít trong số những người tu hành (ở giáo xứ Đồng Chiêm) đã vi phạm Luật đất đai nên chính quyền sở tại đã nhắc nhở và tháo dỡ cây thánh giá xây dựng trái phép trên núi Chẽ (huyện Mỹ Đức- Hà Nội)
Vậy mà biến nó thành chuyện đàn áp Tôn giáo thì thật là khiên cưỡng, và đúng là "dựng chuyện"
chưa nói đến việc bản tin bạn Trần Thế đưa ra hoàn toàn không có một thông tin cơ bản nào hết: không có khởi đầu, diễn biến câu chuyện, không cung cấp được danh tính, địa chỉ... của bất cứ nạn nhân nào. Thế thì ai mà tin được!!!
|
|
saigon05
member
REF: 512657
01/12/2010
|
>>
xem chủ đề
Gửi bạn Trần thế
- Tranthe: "Bạn saigon05 gì đó ơi, bạn đưa mấy cái link của các trang "lề phải" lên đây làm cái gì, mấy cái đó đáng để bạn tin sao?" (tranthe)
- SG05: mỗi con đường, mỗi dòng sông... luôn có đôi bờ, có "lề trái" thì phải có "lề phài", bạn chỉ đưa ra "lề trái" mà không lại cho SG đưa "lề phải" thì gọi là... "bưng bít" cái "lề".
Ta cứ nên đưa đủ cả 2 lề, người đi sẽ tự nhận biết đâu là lối an toàn cần/được đi.
nói 2 lề cho chọ gọn chuyện thôi, thực ra thời buổi này người ta coi trọng "thông tin đa chiều".
- Trần thế: "Bạn không biết chuyện có mấy trăm tờ báo nhưng chỉ có một ông tổng biên tập à, ".
- SG05: cái tin này hay nhỉ, vậy nhờ bạn Trần Thế chứng minh câu bạn nói trên bằng cách nêu tên một vài chục, hay một vài tờ báo trong số "mấy trăm tờ báo" đó không?
Nếu bạn không nêu ra được thì có phải là bạn đang phải/cần phải "bưng bít" thông tin ???
- Trần thế: "hay là bạn không có khả năng tiếp cận các nguồn tin khác"
- SG 05 : bạn yên tâm đi, SG05 thường đọc tin từ nhiều nguồn, từ BBC đến các trang Hải ngoại... yên tâm đi!
|
|
saigon05
member
REF: 511553
01/08/2010
|
>>
xem chủ đề
Sao đang từ việc lên án tệ nạn xã hội lại chạy ngay sang chuyện tự do biểu tình ở Mỹ vậy??? Liên tưởng kỳ quặc cố ý !!!
-------
Trở lại vụ việc chị Trinh: bạn Người Hải dương đăng hai bản tin không liền nhau nên sau khi bản tin 1 được đăng mà không có dòng nào nhắc là “Còn nữa”, nên có thể gây hiểu lầm: tại sao không ai giải cứu vậy,... Thế nhưng khi đã có bản tin 2 mà vẫn tiếp diễn liên tưởng như trên thì rõ ra là việc bé xé ra to, là việc cố ý moi móc chế độ VN, mượn cớ này kich động lòng người!
SG05 có góp ý nhỏ là bạn NHD nên/cần đưa cả bản tin 2 vào khung bài chủ (nên ghi rõ ngày đăng bài trên báo, nguồn tin của bài đăng) để giúp người đọc thấy đúng vấn đề.
sở dĩ có 2 bản tin là vì:
bản tin 1 hầu như được đăng tải tức thì trên nhiều báo ngay khi vụ việc đang xảy ra là do nhiều người đi đường đã chụp và gửi tức thì về các toà soạn để yêu cầu giải cứu, không chỉ 1 báo mà vài báo đăng đồng thời.
Nội cái vụ “tức thì” này cũng đủ cho thấy dân trí và lương tâm công dân VN ở mức nào trước những tệ nạn không tránh khỏi của xã hội .
bản tin 2 thì đã nói rõ ràng về sự can thiệp kịp thời của Tổ dân phố 77, của các báo và của Đoàn Luật sư TP.HCM (xem ý kiến Luật sư Trương Thị Hòa, Đoàn Luật sư TP.HCM)...
Sau khi vụ việc đã rõ ràng như vậy mà ai đó vẫn cứ tiếp tục hò hét kích động nói xấu VN vì cớ này thì thật buồn cười thay!!! Thật là mất gốc thay!!!
|
|
saigon05
member
REF: 511548
01/08/2010
|
>>
xem chủ đề
Sao đang từ việc lên án tệ nạn xã hội lại chạy ngay chuyện tự do biểu tình ở Mỹ vậy?!!! Liên tưởng kỳ quặc chăng?
|
|
saigon05
member
REF: 511353
01/07/2010
|
>>
xem chủ đề
Đây là các link liên quan vụ Giáo Xứ Đồng Chiêm
http://tintuc.xalo.vn/00135180451/thao_do_cong_trinh_xay_dung_trai_phep_tren_nbsp_nui_che.html
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm
http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/phap_luat/304396/khong-ai-duoc-phep-coi-thuong-ky-cuong.htm
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm
http://www.baomoi.com/Info/Ha-Noi-Thao-do-an-toan-cong-trinh-xay-dung-trai-phep-tren-dinh-nui-Che-huyen-My-Duc/58/3710282.epi
Chuyện Giáo xứ Đồng Chiêm
SG05
|
|
saigon05
member
REF: 511351
01/07/2010
|
>>
xem chủ đề
Chào các bạn
Vào địa chỉ bạn Trần Thế cung cấp, xem kỹ các tấm hình chụp cảnh giáo dân chít khăn tang đang khóc, và các tấm hình khác, tuy cũng chưa dám chắc đó là hình ảnh chụp từ thực tế hay làm với kỹ xảo vi tính, nhưng tôi tự nghĩ đây là hình thực được chụp tại tại chính địa phương này.
Nhưng xem đi xem lại không hề thấy dấu vết gì về cuộc đàn áp đổ máu cả, một tấm hình chụp cảnh hiện trường và nạn nhân cũng không hề có
Khi đưa thông tin vụ việc gì phải nêu rõ nguyên nhân, diễn biến, kết quả, hậu quả, nhưng ở đây không có nguyên nhân, diễn biến,
Những dòng chữ ít ỏi của các bản tin ấy cũng chẳng đưa được chút thông tin gì về nạn nhân thiệt mạng (ví dụ: mấy người bị thiệt mạng, danh tính, địa chỉ… ,). người làm bản tin trên sơ suất mà không tính tới yếu tố này, hay là do không thể cung cấp được các thông tin này???
SG05 rong ruổi kiếm thông tin thêm thì thấy các bài này, hiện tại SG05 cũng chưa nêu nhận xét riêng về hai luồng thông tin đối lập này mà chỉ gửi link để các bạn cùng xem
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|