Sponsored links


Diễn Đàn
 Những chủ đề mới nhất
 Những góp ý mới nhất
 Những chủ đề chưa góp ý

 
NCTT Những chủ đề mới nhất

NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website


Who is Online
 

 
 

 

Previous Page  1 2

Forum Những câu trả lời mới nhất

 bagia
 member

 REF: 44143
 11/23/2004

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster   edit - sua bai, thay doi   post reply - goy y kien, dang bai >> xem chủ đề
 
Xin l\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\x

 

 bagia
 member

 REF: 44142
 11/23/2004

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster   edit - sua bai, thay doi   post reply - goy y kien, dang bai >> xem chủ đề
 
Xin lỗi ta

 

 bagia
 member

 REF: 44118
 11/22/2004

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster   edit - sua bai, thay doi   post reply - goy y kien, dang bai >> xem chủ đề
 
Xin chào mọi người lần nữa,
Xin lỗi nhe. Tui đang loay hoay làm sao đó không biết thì tự dưng cái chỗ mình đang đánh máy lại biến mấy tiêu, phải chi người ta làm cho nó đừng có biến thì hay biết mấy.
Tới đâu rồi? Thôi để tui làm lại tư đầu nhen. Trên đời này không phải ai cũng như ai. Không phải ai cũng bình thường, có người bất thường cũng có người phi thường và cũng có người khác thường. Có người thấy gì cũng bất bình vì cái mình thấy khác với cái mình muốn thấy. Có người dù thấy cái không vừa ý vẫn thanh thản vì hiểu rằng đó là quyền tự do của người ta và rằng cái áo mình đang mặc chưa chắc là ai cũng thích và có người thắc mắc là bà già rồi mà còn mặc áo đỏ tươi như vậy là sao. Có người lấy làm khó chịu ví màu áo cua tui nên hay chọc và hỏi tui rằng bà già già như vậy rồi cón mặc áo đỏ chót chi nữa. Mấy người xung quanh đều lấy làm bất bình về câu hỏi của người kia, nhưng bà già tui hiểu rằng vì người kia cứ nghĩ rằng áo đỏ chỉ dành cho đàn bà trẻ để diện và khêu gợi sự chú ý của đàn ông con trai nên mới nói như vầy. Cho nên bà già tui mới thong thả trả lời rằng vì mặc áo đỏ thì người ta dễ thấy mình mà không đụng phải mình. Thú thiệt từ ngày tui mặc áo đỏ ra đường tới giờ không mấy khi bị đụng té nữa. Cái khổ là người ta cứ 'tưởng' rằng ai cũng nghĩ như mình mà không biết và có người thậm chí không chịu và không chấp nhận người ta nghĩ khác mình nữa. Bà già hơi lạc đề rồi. Trở lại vấn đề là mình có nên thấy gì cũng bất bình hay không? Nếu có thì mình cơ nguy cơ trở thành người chuyên đi lý sự người ta mà quên hẳn vấn đề không phải là chỗ người ta làm chuyện bất bình mà là mình cứ hay bất bình vì cho rằng chuyện người ta làm là chuyện trái lẽ thường, mà trong khi cái mình cho là lẽ thường chưa chắc là thường nữa dưới cái nhìn của một cộng đồng khách quan khác. Vì thế mà có câu 'nói người chẳng ngẫm đến ta, thử sờ lên gáy xem xa hay gần' thì cũng cũng thấm thía lắm. Mà cũng có lý chứ mình thử nghĩ xem, mình thì cứ bất bình về cái người ta làm còn cái mình làm thì sao? Đương nhiên là mình có lý do tại sao mình làm cái mình làm, nhưng nếu vậy người ta làm cái người ta làm cũng có lý do vậy. Có cái là mình không biết lý do của người ta, như người kia không biết tãi sao mà bà già già rồi mà còn mặc áo đỏ, nên mới bất bình. Nhưng mà mình lại không chịu suy ngĩ và tư hỏi là người ta có bất bình chuyện mình đang làm hay không. Mình nói là mình có lý, nhưng đâu có phải là người không nói là vô lý đâu. Công bằng một chút chớ! Tại sao mình cứ muốn công lý nhưng không chịu hiểu rằng cái mình cho là công lý lại có thể là bất công đối với người ta? Có cái mình làm mình cho là đúng là ban ơn hay trả nghĩa cho người nhưng người ta lại coi đó là hành vi xỏ lá hay trả thù. Bà già tui hay kể cho đàn con cháu nghe câu chuyện nhụ ngôn sau đây có từa đề là 'Có và Cáo'.
Cò và Cáo là hai bạn thân. Một hôm, để tỏ tình ái mộ, Cò dọn bữa ăn thật thịnh soãn rồi mời Cáo lại ăn. Cò vừa mổ ăn vừa mời Cáo tíu tít. Trong khi Cáo ngồi nhìn bữa ăn ngon rồi cuối cùng nhin đói ra về mà ăn không được vì nó được đựng trong cái bình cổ cao, mà miệng bình lại quá nhỏ nên Cáo thò mõm không vô. Trong bụng nghĩ thầm rằng Cò chơi xỏ mình. Hôm sau, Cáo lại dọn một mâm thãt thịnh soạn mà mời Cò đến ăn. Trong khi Cáo liếm sạch chiếc dĩa thì Cò cứ mổ hoài mà chẳng được miếng nào vì đáy dĩa quá cạn. Cuối cùng đành phải nhịn đói đi về, trong bụng nghĩ rằng Cáo làm vậy là lấy oán báo ân vì mình đã mời Cáo một bữa ngon lành. Than ôi! Ở đời biết bao người hành dộng như Có và Cáo. Người ta cứ cho rằng hay lý luận rằng cái mình làm là ban ơn ban phước cho người ta trong khi người chịu 'ơn' chịu 'phước' đó chưa chắc đã cảm thấy như thế. Đó là cái tế nhị trong việc cố gắng giải quy

Cháu Heou đề ra ba đức tính vậy là hiểu rõ tính chất phức tạp của vấn đề. Cón cái Ông Già nào đó thì bảo thủ quá hoá lạc hậu. Cách đương cự với bất bình của Huỳnh Quang là tuy tiêu cực nhưng nhiều khi lại rất hiệu quả vì không lẽ ta lại đi công khai phản đối việc viên chức dưới chế độ quốc gia bị cộng sản bắt đi cải tạo sau ngày chính quyền quốc gia xụp đổ hay sao? Ông Già hay Vidolaem gì đó, có dám không? Bạn ohla nào đó nói 'bần cùng sinh đạo tặc' là tầm bậy. Không dứt khoát như thế. Phú Quý cũng sinh đạo tặc nhưng người ta không gọi đó là đạo tặc vì luật pháp, cái định chế thường thường là do người giàu có quyền thế đặt ra không cho rằng những hành vi như thế là đạo tặc dù cũng cướp của giết người. Mỹ giết người Iraq, cướp quyền hành của người Iraq, lấy tiền bán dầu hoả của Iraq mà trả cho các công ty Mỹ; nhưng ai gọi họ là đạo tặc? Lính Anh bị bắt ở Iraq đài BBC gọi là bị 'kidnap' (bắt cóc, một hành vi phạm pháp) trong khi đúng ra là 'captured', còn lính Mỹ qua nước Iraq va bắt người Iraq thì BBC gọi là 'arrest' (bị bắt vì phạm pháp). Còn kẻ bần cùng mà sinh lễ nghĩa thì người ta không cho đấy là lễ nghĩa mà cho đó là đút lót, nịnh bợ. Vậy đó. Việc cháu manhphu nói về vụ phi công Mỹ được bồi thường vì chở bom mà người Việt bị bỏ bom dioxine là nói lên sự thật chua chát đó rồi. Phú Quý hay Bần Cùng sinh đạo tặc trong trường hợp này đây? Hình như Ông nào đó cũng thấy được việc luật pháp là do kẻ mạnh đặt ra để cho những việc làm của kẻ mạnh hợp pháp và co công lý nhưng chua chắc đã hợp đạo đức.

cái nữa. đề nghị Khi thấy chuyện 'bất bình' ta hãy động lòng trắc ẩn và suy nghĩ xem tại sao chuyện lại xảy ra như thế. Nếu có thực lòng muốn giải cứu nạn nhạn của sự bất công thì nên suy xét rằng nếu mình bị rơi vào trường hợp này thì mình co xử sự khác di hay không? Nếu có thì như thế nào? Đem đến lợi ích gì cho nạn nhân và quan trọng hơn nữa là liệu nạn nhân có cảm thấy đó là có lợi cho nạn nhân hay không. Mình là mình, tha nhân là tha nhân. Mình không thể áp đặt những giá trị, những quan điểm hay những cái mình cho là 'lẽ phải' 'lẽ thường'lên tha nhân và kỳ vọng tha nhân đồng ý với mình. Còn nếu hõ không đồng ý thì bất bình và nhân danh công lý mà can thiệp.

Thứ nhì, việc bất bình với chính mình thì theo tui là vấn đề tiêu tích cực vì chỉ khi nào mình còn bất bình với chính mình thì mình mới biết rằng lương tri mình đang kiểm soát hành vi của mình. Lương tri con người phán xét cái mình làm và cả cái người ta làm. Lương tâm là phản ứng tự nhiên trước những việc làm phi nhân, bất công, thất đức hay trái với đạo lý của mình. Mình sẽ bất bình với chính mình nếu lương tri mình lên án và lương tâm mình cắn rứt.

Thứ ba là hình như tui thấy cái bất bình mà cháu Oc buou vang nao đó nói tới mang ý nghĩa khác, bất bình theo cháu này hình như gần đồng nghĩa với không nên tự mãn. Đó là tích cực vì khi mà con người tự mãn rồi là sẽ có ảnh hưởng xấu đến việc cải thiện c


 

 bagia
 member

 REF: 44108
 11/22/2004

  profile - trang ca nhan  posts - bai da dang  email - goi thu  Thong bao cam nhan spam den webmaster   edit - sua bai, thay doi   post reply - goy y kien, dang bai >> xem chủ đề
 
Bà Già xin hân hạnh ra mắt mọi người,

Bà Già tui có 1 vài nhận xét về đề mục này. Tui mới sắm được cặp kiếng mới nên cũng tạm đánh máy được. Nhưng nếu có đánh lộn chỗ nào thì làm ơn thông cảm nghe không. Hơn nữa hình như là tui lẩm cẩm như vầy đã không biết tự hồi nào rồi cho nên lúc phát biểu có lẩm cẩm thì cũng xin đừng có trách nhe.

Thứ nhứt, tui thấy thì trên đời này chuyện gì cũng có thể khiến người nào đó bất bình; không người này thì cũng người kia vì mỗi người trong chúng ta có một cá tính có một không hai, nghĩa là không ai có cá tính trùng nhau cả, có thể là rất giống nhưng không thể giống hết được. Ta bất bình vì ta thấy điều bất công hay cái mình không đồng ý. Đức Thích Ca Mâu Ni, Đức Khổng Phu Tử, Đức Chúa Jesus, và biết bao bậc thánh hiền khác nữa đều có người không đồng ý với những lời phán và bất bình trước những hành động của họ. Bằng chứng thì nhiều nhưng khó mà nói hết được, vả lại nó không cần thiết vì sự thật cho thấy là không phải ai ai cũng tin Phật, hay Nho, hay Chúa và duy Phật, duy Nho hay duy Chúa mà thôi. Cái chú angmaytroi nào đó đùa đùa giỡn giỡn mà có than thở 'ở sao cho vừa lòng người?' vậy mà thực tế và góp phần làm sáng tỏ ý tui muốn nói. Như vậy thì theo ý tui là cùng đứng trước một hoàn cảnh mà có thể có người bất bình có người không tuỳ theo nhân sinh quan của người đó. Mà nhân sinh quan mỗi người đều phần nào được quyết định bởi cá tính bẩm sinh và phần nào đó nữa là do bối cảnh giáo dục và kinh nghiệm sống của mình. Bất bình là một cảm xúc tế nhị, nhưng theo tui thì nó tiêu cực nhiều hơn là tích cực. Bất bình mà có hành động để khắc phục sự bất bình là vấn đề lại càng tế nhị hơn. Nhưng vấn đề tế nhị hơn nữa là nạn nhân của sự bất công có đồng ý hay không đồng ý với mình về những hành động mà mình cho là giải toả cái bất công đó cho chính nạn nhân. Trong trường hợ


 

     
   

  Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng  : gởi thư  : thay đổi bài  :ý kiến

 
 

Nhà | Ghi danh |  Thành Viên | Thơ | Hình ảnh | Danh Sách | Tìm | Diễn đàn | Liên lạc | Điều lệ | Music | Advertise

Copyright © 2026 Vietnam Single & Tim ban bon phuong All rights reserved.
áfŽv‚ßêQ†ôª[»>_|7×–²»‹èÓ0Èz˜ß6kYTLñå¾Î:U¡$@«žßÜ Åq€ƒØH7a¾ØŒUšqà–«æ¶_†¼Œl¨Ëˆ�O#3£"úO;׫Y­ÅÈ]}‰l